27 февраля. Мнение.

[maksina]

Я не стану расписывать тут собсвенное мнение, которое, по большому счету является мнением постороннего. petrovna_n очень верно сказала - "нет смысла говорить о том, чего ты не видел своими глазамиПрдпочитаю не делать перепостов,  но  в данном случае это мнение человека, не первый год живущего в Крыму. человека,  которого я искренне уважаю

Comments

[aywen]

Какая ж мерзость...

[maksina]

Извини, Нина, я не считаю, что у тебя есть право судить человека, выросшего в Крыму, в доме, где жили ее родные.
И мнение комменаторов её поста, тоже живущих в Крыму выглядит куда весомее, чем мнение несогласных издалека.

[roman_kr]

Ага... Ну я именно поетому мнение моих далних родственников живущих в Крыму обсуждать И озвучивать не буду:)

[maksina]

Это Ваш личный выбор. Тем более Вы, если я понимаю, там много лет не были, Вам до него как до Антарктиды. Мне Севастополь и был, и останется родным вне зависимости от власти. Но решать, как там жить должны его жители и никто больше.

[curio1]

Какая же прелесть, что вернули Крым :) Бабушка так уж ругалась на Хрущева за этот "широкий жест", хотя сама проживала на Украине с 1945 года. Столько копий сломано за Крым, русских погибало за каждую крупицу этой земли и - на, тебе, Украина, дарим... Юридически, произошло событие именуемое status quo. Кого не устраивает в России, что Крым вернулся. Только "профессиональных диссидентов". Посмотришь, откуда из фонды деньги получают, сразу понятно, что русскими этих людей можно называть весьма условно. Родились-то здесь, а интересы обслуживают дяди Сэма :) Ну-ну...

[roman_kr]

Ну я представлю своё социологическое
исследование на эту тему. среди моих знакомых
ХОРОШИХ людей в России поддержали аннексию
Крыма 30% , против 70%. Среди знакомых ПЛОХИХ
людей поддержали 100%.
Хорошест ь или Плохость является
МОИМ личным субективным критерием.
3 Сигма ~ 15%. Выборка НЕ репрезентативная.

[maksina]

Летом 15 года спрашивала людей на улицах Севастополя и Алупки, да были те, кто говорили, что отели бы самостоятельност (это к вопросу о том, что атм все всез жутко бояться) , но большинство - не считала точно, говрили, что даже во сне не снилось, что это сбудется, именно так. ПО мне, так значение имеет их мнение, а не наблюдеталей с стороны.
Мнение именно моих друзей - неприяттие возвращение - извините. но я не буду писать аннексии - она прямо пропорциональна зарплате, я такое уже с поддержкой Чубайса и реформ Гайдара с Ко наблюдала, при изменении состояния кошелька мировозрение начинает меняться.

И ( отя мы и закончили) хочется спросить - сколько народу из тех и тех 30, 70 100 процетов были в Крыму хотя бы за посление 3 года, а то я тоже осуждаю конфликт на Фолклендах )

[maksa]

Знаете, у меня аналогично. Все известные мне подлецы поддержали аннексию, а из честных людей - большинство нет.

[ramiz_ali]

Один из моих друзей после этой истории вынужден был покинуть Крым - фактически стал беженцем. Еще несколько оказались отрезаны от своих родных (детей, родителей). Не все однозначно.

[maksina]

Да не однозначно, кто бы спорил. Но сколько народа стало бы беженцами, и что бы осталось от того же Севастополя приди туда нацгваридия... В Севастополе бываю каждый год, и это мнение живых людей, а не пропаганда.

[ramiz_ali]

Цена этой "спецоперации" на сегодня - около 10 тысяч погибших на российско-украинской войне, миллионы сломанных судеб беженцев, в том числе и этнических русских, навсегда испорченные отношения с Украиной, сбитый "Боинг", превращение России на долгие годы с страну-изгоя в мировой политике, крах российской экономики. Это то, что уже. Что впереди - увидим.

[maksina]

Это Ваше личное мнение, отражающее мнение соответсвующего политического лагеря. Большинство в Крыму думает иначе, съедите в Крым спросите.
Отвечать что все перечисленное вами - это цена инспирированного майдана из=за океана, я не стану за очевидностью. Не думаю, что нам удасться друг друга переубедить, так что предлагаю обсуждение закончить.

А вообще-то говоря, Никиту Сергеевича ругают зря...

[anonymous]

Привет! Знаешь, на мой взгляд, в том, что Крым оказался в составе Украины, куда больше виноват ЕБН, чем Хрущев. Сам Кравчук после Беловежских признавался, что, если бы ЕБН поставил вопрос о Крыме и Севастополе при подписании приснопамятных соглашений 8 декабря 1991 г., он бы согласился на передачу их России в обмен на признание Россией независимости материковой части Украины. Сам же ЕБН (если верить Полторанину, см. его книгу "Власть в тротиловом эквиваленте") вообще говорил, что, мол, скажи я в Вискулях: "Все, что восточнее линии Харьков-Одесса - мое, а что западнее - твое, Кравчук пошел бы и на это". Но, к несчастью для крымчан, ЕБНа тогда их судьба не беспокоила совсем, то есть абсолютно

Re: А вообще-то говоря, Никиту Сергеевича ругают зря...

[aywen]

Горе в том, что именно "зелёные человечки" не дали провести референдум с кучей наблюдателей, такой, который был бы признан всеми заинтересованными сторонами. И это провал российской дипломатии, увы.

[stetson_hat]

Все заинтересованные стороны в референдуме участвовали. Кроме Турции и США )

Re: А вообще-то говоря, Никиту Сергеевича ругают зря...

[maksina]

Дима, привет. Ну напиши ты хоть что-то из этого Сидорову, а не мне, ты же профессиональный юрист и уроженец Украины, имеешь и право и возможности.
А то я устала тут с ним спроосить.
Буду очен признательна.
Ключевое, на мой взгляд - И только САМИ ЖИТЕЛИ ЭТИХ РЕГИОНОВ вправе решать, в какой стране и под какой властью им жить..

Крым хапнули в 1783 году

[stetson_hat]

А в 1954-м случилось недоразумение между субъектами одного государства. Так что Крым просто вернули, а точнее - приняли обратно. И Украину вернём - по крайней мере, восточную. Вернее, она сама вернётся, когда будет готова. А там посмотрим.