27 февраля. Мнение.

[maksina]

Я не стану расписывать тут собсвенное мнение, которое, по большому счету является мнением постороннего. petrovna_n очень верно сказала - "нет смысла говорить о том, чего ты не видел своими глазамиПрдпочитаю не делать перепостов,  но  в данном случае это мнение человека, не первый год живущего в Крыму. человека,  которого я искренне уважаю

Comments

[curio1]

Какая же прелесть, что вернули Крым :) Бабушка так уж ругалась на Хрущева за этот "широкий жест", хотя сама проживала на Украине с 1945 года. Столько копий сломано за Крым, русских погибало за каждую крупицу этой земли и - на, тебе, Украина, дарим... Юридически, произошло событие именуемое status quo. Кого не устраивает в России, что Крым вернулся. Только "профессиональных диссидентов". Посмотришь, откуда из фонды деньги получают, сразу понятно, что русскими этих людей можно называть весьма условно. Родились-то здесь, а интересы обслуживают дяди Сэма :) Ну-ну...

[roman_kr]

Ну я представлю своё социологическое
исследование на эту тему. среди моих знакомых
ХОРОШИХ людей в России поддержали аннексию
Крыма 30% , против 70%. Среди знакомых ПЛОХИХ
людей поддержали 100%.
Хорошест ь или Плохость является
МОИМ личным субективным критерием.
3 Сигма ~ 15%. Выборка НЕ репрезентативная.

[maksina]

Летом 15 года спрашивала людей на улицах Севастополя и Алупки, да были те, кто говорили, что отели бы самостоятельност (это к вопросу о том, что атм все всез жутко бояться) , но большинство - не считала точно, говрили, что даже во сне не снилось, что это сбудется, именно так. ПО мне, так значение имеет их мнение, а не наблюдеталей с стороны.
Мнение именно моих друзей - неприяттие возвращение - извините. но я не буду писать аннексии - она прямо пропорциональна зарплате, я такое уже с поддержкой Чубайса и реформ Гайдара с Ко наблюдала, при изменении состояния кошелька мировозрение начинает меняться.

И ( отя мы и закончили) хочется спросить - сколько народу из тех и тех 30, 70 100 процетов были в Крыму хотя бы за посление 3 года, а то я тоже осуждаю конфликт на Фолклендах )

[maksa]

Знаете, у меня аналогично. Все известные мне подлецы поддержали аннексию, а из честных людей - большинство нет.

[maksina]

Или у нас разные критерии подлости и честности, либо коренным образом различающаяся выборка. Неподдерживающих взвращение Крыма среди моих друзей единицы, причем с аргументацией про пармезан, а подлецов не опрашивала, с нии как-то в ближайшем окружении не богато.

[maksa]

Да при чём тут пармезан? Вор отнял чужое - вот и всё, что произошло.

[maksina]

Еще раз повторяю, что чужое украли гораздо раньша, присоеденив Крым после развала СССР у украине, а народ там живущий спросить забыли или побоялись, поскольку болшинства крымчан себя украинцами не считали.

[maksa]

Ира, а Выборг примерно тогда же присоединили к СССР.

И ЧТО?

Забрали Крым - отдали Выборг. Справедливо? Или что-то ломается в логике?

[maksina]

"Примерно тогда" - это в 1940 году? Ты ничего не перепутал? Давай не путать, и Выборг, и Калиннградская область - результат военных действий, дарение Крыма Украине - действие продажных политиков, на который им было глубоко пофиг. А если начать возращене завоеванных земель, то еть у меня опасения. что Россияв этом списке окажется не первой

[maksa]

А что, 60 лет и 74 - очень большая разница? Если 60 лет назад отдали, надо вернуть, а если 74 года назад забрали, то уже всё, заиграно

[maksina]

Причем тут количество лет, еще раз Выборг и Калининград - это результат войны, двайте тогда пересматриватьь все гарницы за два тысячелетияя. Передача Крыма укранине в 90х - продажность политиков, и нарушение прав людей произошло тогда а не сейчас. Лично у меня ничего не украли - ни тогда, ни сейчас, так что первый аргумент не проходит.

[maksa]

Окей. При чём тут количество лет, ещё раз: Выборг и Калининград это результат войны. Передача Аляски Америки в 19-м - продажность политиков. Надо вернуть.

[brain__storm]

"Калининград никогда нашим не был" - Кант Екатерине II даже прошения подавал. Причем немцы там вполне себе завоеватели.
"да и к западу от Петербурга - исконно финская территория" - попробуйте почитать историю Шлиссельбурга и Приозерска, вам откроется много любопытного.

[maksa]

Ну, собственно, что и было очевидно с самого начала. Любые спорные случаи толкуются в свою пользу. Если есть хоть какой-то повод, то себе, себе, себе. Антарктиду не забудьте - тоже исконно русская земля.

[brain__storm]

1. Я всего лишь заметил, что ваши познания истории укладываются в "Краткий курс...", а комментарии содержат явные ляпы.
И давайте вы не будете приписывать мне то, что я не говорил.

2. Общественный деятель какой-то страны решает проблемы своей страны. Адвокат - проблемы своего клиента. Врач - лечит пациента, а не объясняет, кому пойдут почки пациента, если что.
Для меня это очевидные факты и вы зря пытаетесь меня "подловить" на этом.

[brain__storm]

А кому вы предлагаете отдавать Выборг?