Антиревизионизм, Х+1.

[makkawity]

Критика конспирологии
Есть мнение, что в окончательную редакцию текста по антиревизионизму (скорее всего, после «методологии дилетанта») надо вставить раздел с критикой конспирологии, который я пока выкладываю сюда как немного сокращенную и доработанную версию того, о чем писал ранее в серии постов в «8децирэб». На «Актуальную историю» его можно

Comments

[runixonline]

Вообще - конспирологи - очень счастливые люди. Они живут в мире, где все осмысленно, рационально и является результатом деятельности чьегото Разума.
Хотя миром правят Хаос, Случайность и Человеческая Глупость

миром правят Хаос, Случайность и Человеческая Глупост

[alexlotov]

Кризис. Как это делается.

[apprico]

Вообще - ученые, они крайне счастливые люди. Они живут в мире где все осмысленно, рационально и является результатом выполнения некоторых природных законов и закономерностей....
Даже если гипотеза о всемирном заговоре и является основанной на неверной предпосылке, но ее выводы позволяют сделать оправдываемые прогнозы на будущее, подобная гипотеза уже имеет право считаться теорией, и, очевидно, необходимо и дальше изучать механизмы выявленных закономерностей.

[kouzdra]

У конспирологии главная особенность - она принципиально нефальсифицируема - в попперовском смысле. Появление в конспирологической теории существенных для нее предположений, проверка которых может быть осуществлена, в принципе выводит теорию из рамок конспирологии.

[fat_yankey]

Конспирология в принципе стоит на иной эпистемологической платформе, чем "обычная" наука. Другие презумпции, другая раскладка burden of proof.

[xaocnpopok]

Попперовская теория тоже нефальсифицируема, так что прикрути фитилек умник.

[chestnut_ah]

Поппер предложил не теорию, а критерий, так что )))

Вот что любопытно + P.S (1)

[anonymous]

А вот такой самоочевидный вопрос

Вот что любопытно + P.S (2)

[anonymous]

- Упрощение моделей и игнорирование случайностей: тоже субъективный баг. "Дерьмо случается", "Так получилось

Re: Вот что любопытно + P.S (2)

[4rex]

спасибо, интересно.

Re: Вот что любопытно + P.S (2)

[kawaii_]

Вы прямо по пунктам выдали элементы «Достаточно общей теории управления».

[pigmeich]

> Конспирологи не так часто называют конкретные имена, даже в ответ на вопрос - а кто в мировом правительстве отвечает за растление малолетних?

Прямая речь выделяется кавычками.

> чтобы влиять на несколько правительств сразу, лоббируя нужных лиц и почему, опять, таки, при подобном уровне возможностей мир все еще не захвачен.

«Таки» выбросить без смещения смысла нельзя - через дефис.

> крупная ТНК

Я бы расшифровал «транскорпорацию» во избежание.

> При том, что в такой республике обычно есть люди, которые желают занять место этих определенных людей и в благодарность за поддержку (хотя бы чисто финансовую) с удовольствием согласятся в случае своего прихода к власти, отказаться от политики, противоречащей интересам ТНК.

Смотрел фильм «Water»? http://www.imdb.com/title/tt0090297/

[makkawity]

нет, не смотрел.

[pigmeich]

На тему переворотов государственных, как раз.

[makkawity]

сюжет я уже прочитал. интеерсны детали :)