Прочла продолжение Vita Nostra. Своеобразная такая штука, достаточно увлекательная. Честно говоря, без продолжения было бы лучше, конец предыдущей книги был, ну, окончательным и жалко смысла, который он из-за продолжения потерял (изменил в сторону упрощения и снижения). И в новой книге еще сильнее чувствуется, как не хватает простроенности мира, ( Read more... )

Пиранези - потрясающая штука.
Язык очень сдержанный и ясный, проще, чем в Strange&Norrell. Читать легко (а перевод вообще не получилось прочесть, там вместо этой ясности какой-то жеваный картонКажется, мне никогда не приходилось видеть такого уровня самодисциплины, как у главного героя ( Read more... )

Светлана Адоньева. Эстетическое переживание пространства и «правило прозора»
http://www.pragmema.ru/ru/chapter-symb-order-pravilo-prozora"Эстетическое переживание пространства дано каждому в опыте. Я укажу на тот опыт, который случается в ситуации наблюдения поселений (городов и сел), сложившихся в результате строительства советского времени. Не ( Read more... )

Для меня там главный вопрос такой: мы лучше всего мотивируемся страхом, и любовь наша основана тоже в первую очередь на страхе за любимых. Это так? Нас это устраивает? Можно ли что-то тут поменять, или только разрушить все до основания, или смириться ( Read more... )

Потратила полдня на чтение Вежинова, хотела пожалеть времени, но потом подумала, что ничего не бывает зря, если прочла, значит, вытащу что-то, мне сейчас нужное, даже оттуда.
Ну что тут скажешь. Никого из героев автору полюбить не удалось, сделать яркими и запоминающимися - тоже, про большинство так вообще не очень понятно, зачем было писать. 
( Read more... )

книжного клуба

Вспомнила с тоской свои три тома с ятями, в которых впервые прочла Шекспира. Издание 1906-го, кажется, года, приложение к журналу "Нива". Переплеты были ржавого цвета и отваливались кусочками, отец каждый раз устраивал скандалы на тему того, что я порчу раритетные книги, поэтому приходилось читать втихаря. Я их очень хотела заиграть ( Read more... )

Прочла замечательную совершенно штуку. Она формально детская, но в ней достаточно того, что считывается уже взрослыми, а детьми просто наматывается куда-то про запас - как и в любой по-настоящему хорошей детской книжке, собственно. И дидактическое с нравоучительным очень умеренны, не накидываются на читателя (что, по-моему, тоже обязательная ( Read more... )

Общее ощущение - книга-взлет. В подробностях про самое интересное, про вырастание из себя в кого-то нового ( Read more... )

Начала читать Канемана и думаю, что забавно получается: сторонники чисто научного подхода во многом похожи на верующих, а я по отношению к ним вроде как агностик. Например, все время имею в виду возможность неизвестных причин для случайных событий или серий событий. Но там много интересного можно нарыть для внесения поправок в картину мира.

( Read more... )

Прочла "Маленькую хозяйку большого дома" и показалось мне вот что.
Во-первых, идиллическая картинка в самом начале лишена правдоподобия, внутренней связности, там вещи несочетаемые чуть не на каждом шагу, и для меня лично все это вместе так же логично и увязано, как высказывание "кошка летала на вороне, державшей в когтях мышь, и все трое были очень ( Read more... )