Очередной законопроект о необходимой обороне, внесённый сегодня в ГД группой депутатов во главе с Я. Е. Ниловым, практически слово в слово повторяет законопроект, внесённый им же 2 года назад и отклонённый в первом же чтении. Уже в пакете документов при внесении есть два негативных отзыва - от Верховного суда и от Правительства. То есть заведомо ( Read more... )

Значит так. О содержании и смысле постановления Пленума Верховного Суда №11 от 31.05.2022 по вопросам необходимой обороны я написал в предыдущем посте ( Read more... )

Итак, свежее постановление Пленума Верховного Суда по необходимой обороне. Точнее - внесение дополнений в постановление 2012 года № 19Для начала - ничего революционного ( Read more... )

Некоторые мысли по нашумевшему свежевнесённому законопроекту "Мой дом - моя крепость". Для ясности приведу текст целиком, благо короткий:

"Внести в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации <...> изменение, дополнив частью второй-2 следующего содержания ( Read more... )

Опять за рыбу деньги. 😎 Сколько уже обобщали-обобщали, да не выобобщили. И пленум давно есть, и хороший, а толку чуть. Нет чтобы на практику предварительного расследования внимание обратить ( Read more... )

Продолжаем рубрику «Знаете ли вы, что …», по совместительству - «Разрушаем мифы ( Read more... )

Рассказывал мне кто-то про обязательность исполнения постановлений Пленума Верховного суда нижестоящими судами...

Это фрагмент из кассационного определения ВС, с которым нынче активно носятся:

Переход оружия, то есть ножа, от посягавших лиц к обороняющемуся, сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства ( Read more... )

Click to view

Оригинал взят у man_of_motley в postВ русскоязычной среде много и часто говорят о законодательстве о самообороне в США и мало о реальностях правоприменительной практики. Однако США это такая страна в которой все могут судить всех за всё, и случаев самообороны это касается в равной мере ( Read more... )

В МВД России корреспонденту "РГ" рассказали, что скорее всего претензий к соседу, открывшему огонь с балкона, не будет.

Во-первых, напали не на него, его жизни никто не угрожал и поэтому стрелять не требовалось.
УК РФ, ст. 37: Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности ( Read more... )