Случайные мысли по Властелину Колец

Apr 18, 2016 20:27

Посмотрел вчера...ну, по сути сегодня видео-обзор Ностальгирующей Чиксы на "Властелины Колец".
И возникла море мыслей, которых раньше не было. Так что, я еще не готов писать обзоры на них или какой-то глубокий анализ, но у меня есть куча случайных мыслей. Давайте же я их вам поведаю.

1. Бегущий орк в "Двух Твердынях"

Read more... )

Питер Джексон, Властелин Колец, случайные мысли

Leave a comment

alanor April 19 2016, 00:44:49 UTC
Ой, ой, ой. Не согласен, позвольте возразить ( ... )

Reply

madmundt April 19 2016, 00:53:19 UTC
Я потом может напишу подробный более ответ, но сейчас скажу: не сравнивайте Снайдера с ПиДжеем. Вот вообще. Серьезно. Вы не представляете насколько неправы.

А вообще откуда вдруг вылезла в последние годы эта ненависть к ПиДжею?! Когда это ПиДжей превратился из "чувака, который сделал одну из лучших адаптаций на свете" в "чувака который все зафакапил и вообще он как Снайдер"?

Reply

alanor April 19 2016, 01:00:00 UTC
Интересно. Буду рад прочитать потом поподробнее.
Не знаю, как у других, а у меня это не в последние годы. Я где-то году в 2004-5 с ним разобрался. Когда хайп насчёт "Властелина" развеялся, и я пересмотрел его пару раз. Ну а "Хоббит" закрепил... успех.

Reply

madmundt April 19 2016, 01:12:39 UTC
Похоже мне все же придется написать свой пост "в защиту "Хоббита"...

Reply

madmundt April 19 2016, 12:33:44 UTC
Окей, мне перехотелось. К сказанному добавить нечего. Мне кажется все эти претензии к ПиДжею, это опять жалобы что все не так как в книге.
И просто скажу то, что говорю всегда в таких случаях: идеальной адаптации вашей любимой никогда не было и не будет. Увы. Так что наслаждайтесь тем, что имеете. Даром что фильмы шикарные

Reply

alanor April 20 2016, 14:59:05 UTC
Да я и не нуждаюсь в идеальной адаптации. Хотя бы в более вменяемой и тонкой.
С другой стороны - может, приличная экранизация вообще тут невозможна. Ну и ладно, не беда, мне хватает картинок и фантазии) Мультики были ещё местами неплохие.
Претензии к Джексону свои я описал ниже. Главная - это не расхождение с текстом, а невыгодный размен. Сложную толкинскую нюансировку режиссёр разменял на средний юмор и пыщ-пыщ. Смысла в этом бартере я особого не вижу.

Reply

alanor April 19 2016, 01:02:24 UTC
Собссно, напряги у меня были уже по второй и третьей части. Первую я как-то съел некритически, да она и правда самая лучшая.

Reply

madmundt April 19 2016, 01:14:48 UTC
По-моему первая часть-идеальный фильм. Вот просто идеальный. Может я когда нибудь напишу рецензию где подробнее распишу.
Вам они не нравятся с позиции фаната книг, или каких-либо других?

Reply

alanor April 19 2016, 11:23:12 UTC
У меня есть претензии и фанатские - "в книжке всё было не так". И к тому, что Джексон очень сильно огрубляет сам толкинский пафос и поэтику, фактически рушит их. С другой стороны - фильмы не назвать самостоятельными произведениями со своим месседжем, они всё-таки весьма иллюстративны, зависимы от первоисточника. Из-за этого местами они беспомощны и затянуты уже чисто как кино.

Reply

madmundt April 19 2016, 12:35:33 UTC
По-моему Толкиен и сам неплохо убивает свой пафос, когда его персонажи начинают петь.

Reply

alanor April 20 2016, 15:04:21 UTC
)) Под пафосом в данном случае я подразумеваю не торжественность, а замысел автора) Песенки вполне в него вписываются. Ну и что тут сделаешь - мне нравятся (признаю, что это чисто субъективное).

Reply


Leave a comment

Up