Leave a comment

вредное tsimbal October 29 2015, 09:53:34 UTC
Рецензия была бы много лучше. если ее в 2 раза порезать.
Хотя мой первый редактор А.З.Хургин порезал бы ее раза в 4-5, чтобы опубликовать.
Бесконечные возможности интернета нас всех испортили...

Reply

RE: вредное madmundt October 29 2015, 10:58:50 UTC
Лена, это не рецензия. В рецензии я бы не писал столько спойлеров. Это скорее анализ фильма и почему он не работает.

Reply

RE: вредное tsimbal October 29 2015, 11:34:37 UTC
для анализа слишком много эмоций и отсебятины.
И нереально много текста. Даже будь он афористичный и ироничный, все равно много, а он ни то ни другое.

Сенька, это просто совет: учись писать короче, четче, и без деталей, которые не ложатся в общий концепт статьи, без экскусов в "когда я был маленький" и прочие дали. Потому что центральная мысль теряется в обилии словес.

Все, что я сумела вынести из текста: фильм плохой, но красивый, сюжет ни к черту, Мия играть не умеет.

Часть "Вердикт" вообще можно выразить 6 словами, а не 5 сложносочиненными предложениями.
Сенька, не жалей свои тексты - режь их. Это пойдет им на пользу. Честно.

Reply

RE: вредное madmundt October 29 2015, 12:57:38 UTC
Окей, принимается. Я в целом стараюсь короче, но конкретно с этим фильмом хотелось ну просто все высказать. Да пожалуй нужно было короче.
Вообще я кажется устал малость. Пишу по несколько постов в неделю. Наверное, возьму после Хеллоуина перерыв и буду писать только когла ну вообще не будет сил в себе держать информацию.

Reply

RE: вредное tsimbal October 29 2015, 13:15:55 UTC
Сенька, в качестве "разбора полетов" возьми эту статью и порежь ее.
Представь, что тебе ее надо сдать в журнал, и там нужно только 8 тыс знаков или около того.
И чтобы статья по смыслу не пострадала, а объем ушел.

Для тебя это будет очень полезное упражнение.

Reply


Leave a comment

Up