Полный мрак

Apr 16, 2011 00:23

Меня тут юзер urazof   спросил, как передать его ответ А.С.Кондрашову.
Вот этот ответ:
О людях никогда не расстающихся с линейкой. Ответ Кондрашову.

Знаете, это какое-то полное отчаяние. Просто no comments. Давно я не сталкивался с таким уровнем религиозного мракобесия. Уж начал было думать, что они повывелись как-то, цивилизовались... ан нет, процветают.
В ( Read more... )

Leave a comment

v_i_n April 15 2011, 20:43:26 UTC
Интересно, долго ли ещё будут приписывать Дарвину прооисхождение человека от... шимпанзе и с восторгом цепляться за отсутствие "переходного звена"?
Сколько можно своё недопонимание считать истиной?

Reply

(The comment has been removed)

v_i_n April 15 2011, 23:07:44 UTC
Давайте по очереди:
сколько можно приписывать Дарвину происхождение человека от обезьяны, да, ещё, и, конкретно, от шимпанзе?

Reply

(The comment has been removed)

v_i_n April 15 2011, 23:28:30 UTC

... )

Reply

(The comment has been removed)

v_i_n April 15 2011, 23:49:29 UTC
Где я сказала хоть слово "против" веры? Где я говорила о религии?
Покажите, пожалуйста!

И не пытайтесь "размазать" тему!
ЧЕЙ предок обезьяна, да, ещё, и по *моей* теории?

Reply

levgilman April 16 2011, 02:46:49 UTC
Горилла - обезьяна, орангутанг - обезьяна, а общий предок человека и шимпанзе - кто?
Причём под обезьяной можно понимать и "ape", а уж если говроить по-русски, включая в понятие "обезьяна" и мартышек...

Reply

v_i_n April 16 2011, 05:07:51 UTC
Конечно, и мартышки, и уистити, и носачи и павианы и т.д. - обезьяны.

А общего предка условно называли "древопитеком".
Вот небольшой фильм о нашей возможной прапрапрапрапрапрапра...бабушке:

http://www.youtube.com/watch?v=pI-7PFN_4wE

Reply

bertran_r April 18 2011, 14:05:36 UTC
Строго говоря, с биологической точки зрения, человек и есть обезьяна. Такая классификация была предложена ещё Линнеем, до того, как возникла ТЭ. Поэтому Ваш вопрос вообще не уместен.

Reply

(The comment has been removed)

garisson April 16 2011, 04:21:30 UTC
ваша главная ошибка - это то, что вы полагаете, будто опровержение теории эволюции каким-то образом сделает ваших воображаемых друзей чуточку реальнее.

хотя я сомневаюсь, что вы способны это понять

Reply

alex_lukjanov April 16 2011, 07:49:05 UTC
Если факты противоречат теории - тем хуже для фактов! ))

Reply

m_ike April 16 2011, 19:10:49 UTC
> Теория эволюции противоречит Библии.

Следовательно, Библия ошибается.

Reply

silentpom April 16 2011, 12:11:26 UTC
скажите, Вы смысл слова "родственник" хорошо понимаете?

Reply

ravcheyev April 16 2011, 06:21:31 UTC
Для начала креационистам следует внятно сформулировать, что такое "переходное звено", а потом уже требовать, чтобы его предъявили.

Reply


Leave a comment

Up