Полный мрак

[macroevolution]

Меня тут юзер urazof   спросил, как передать его ответ А.С.Кондрашову.
Вот этот ответ:
О людях никогда не расстающихся с линейкой. Ответ Кондрашову.
Знаете, это какое-то полное отчаяние. Просто no comments. Давно я не сталкивался с таким уровнем религиозного мракобесия. Уж начал было думать, что они повывелись как-то, цивилизовались... ан нет, процветают.
В

Comments

[v_i_n]

Да, это просто пример - пример того, как человек любуется собственным невежеством!
Происходить от общего предка и от вида, прошедшего долгий путь эволюционного развития - совершенно не одно и тоже.
Почему по сей день Вы, казалось бы, культурный человек, повторяете точь-в-точь "хохмы" епископа С. Уилберфорса, которыми он потешал самого себя в Оксфорде, в 1860-м году?..

[v_i_n]

Где я сказала хоть слово "против" веры? Где я говорила о религии?
Покажите, пожалуйста!

И не пытайтесь "размазать" тему!
ЧЕЙ предок обезьяна, да, ещё, и по *моей* теории?

[levgilman]

Горилла - обезьяна, орангутанг - обезьяна, а общий предок человека и шимпанзе - кто?
Причём под обезьяной можно понимать и "ape", а уж если говроить по-русски, включая в понятие "обезьяна" и мартышек...

[v_i_n]

Конечно, и мартышки, и уистити, и носачи и павианы и т.д. - обезьяны.

А общего предка условно называли "древопитеком".
Вот небольшой фильм о нашей возможной прапрапрапрапрапрапра...бабушке:

http://www.youtube.com/watch?v=pI-7PFN_4wE

[bertran_r]

Строго говоря, с биологической точки зрения, человек и есть обезьяна. Такая классификация была предложена ещё Линнеем, до того, как возникла ТЭ. Поэтому Ваш вопрос вообще не уместен.

[garisson]

ваша главная ошибка - это то, что вы полагаете, будто опровержение теории эволюции каким-то образом сделает ваших воображаемых друзей чуточку реальнее.

хотя я сомневаюсь, что вы способны это понять

[alex_lukjanov]

Если факты противоречат теории - тем хуже для фактов! ))

[m_ike]

> Теория эволюции противоречит Библии.

Следовательно, Библия ошибается.