Из камента в пост
Оставлю здесь, чтобы не забыть, мой камент из разговора о любимом английском "Онегине". Собрать бы всё, что наговорено за много месяцев с умным другом tdm11 - на монографию бы хватило. )) Но лень засушивать лёгкие беседы, оформлять в наукообразный текст. ))
В общем, вот.
( Read more... )
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Отношения.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Нет, Фрэнки, увы, вот уж отношений тут никаких нет. Кроме отношения топикстартера к Пушкину и к кино. ))
Reply
Привет... "Малыш, а как же я?!" )) Ты же прямо указала в преамбуле.
Ржунимагу))
Reply
Вишь, хитрый Фрэнк прям в самую душу заглянул. ))
Reply
Отож! ...
Reply
Ну, штош... "К чему лукавить?" ))
Reply
Спасибо, что написала. Утащу.
Reply
Ну, спровоцировал - так и утаскивай, конечно.
Reply
Щаз ненавистники фильма начнут меня бить ногами - я скажу, что ты виноват. ))
Reply
Да я завсегда - я в этих делах примерно как Байден.
Reply
Бва-ха-ха!
Reply
Ещё момент повтора нашла. )) Татьяна в беседке спрашивает Онегина: "Do you feel nothing?" Онегин в финале: "Tell me that you feel nothing." Мелочь, но в ту же копилку. Наш шедевр неисчерпаем. ))
Reply
Это не мелочь.
Не спи, не спи, работай,
Не прерывай труда,
Не спи, борись с дремотой,
Как летчик, как звезда.
===================================
Ты читала "Опосредованно" ? Мне очень близка главная идея.
Я вот сейчас впервые прочитал это стихотворение полностью, и сижу в соплях. Это - стихи.
Reply
Вкладка с "Опосредованно" у меня уже некоторое время открыта. Но пока никак не доберусь. ))
Стихи Пастернака знаю, конечно. Они в самом деле хороши. Очень.
Знаешь, о чём ещё думала в связи с нашим фильмом? О библиотеке в дядином доме. Мы уже когда-то говорили о её размерах. )) Ну, вот пришло в голову, что мы точно не знаем, как выглядел дом дяди в деревне. В романе описан богатый старый дом, хотя хозяин жил там в самых простых комнатах. Так бывало, что дома стояли пустые, а хозяева, особенно одинокие, жили во флигелях, которые, к примеру, было легче отапливать. Что если допустить, что и библиотека старая была в тех комнатах, куда дядя давно не заходил за ненадобностью?
В этих же простых комнатах поселился и Онегин. А потом нашел библиотеку в основном доме.
II
Почтенный замок был построен,
Как замки строиться должны:
Отменно прочен и спокоен
Во вкусе умной старины.
Везде высокие покои,
В гостиной штофные обои,
Царей портреты на стенах,
И печи в пестрых изразцах.
Все это ныне обветшало,
Не знаю, право, почему;
Да, впрочем, другу моему
( ... )
Reply
К вопросу, если помнишь, европейских (английских) замков. Мы посчитали, что некоторая помпезность строения (включая колонны, уносящиеся в непонятную высь) - шаг навстречу британскому (европейскому) зрителю. Но Пушкин прямо называет замок замком, упоминая и немаловажную высоту потолков. Я бы, наверное, использовал нейтральное "поместье" или "усадьбу в целом, но как дом обозвать - не знаю. И никак не замок.
Вот у Троекурова, гляжу, - дом. Замка вообще в тексте нет, ну и понятно - дворца)) Снова наш Пушкин что-то задумал.
Reply
Пушкин наверняка использовал слово "замок" с оттенком иронии, особенно в сочетании с эпитетом "почтенный". Хотя некоторые богатые поместья восемнадцатого века выглядели вполне как замки.
Вот, смотри, какие бывали. Чем не замок?
( ... )
Reply
Leave a comment