Авторы "Стратегии-2020" в очередной раз несут "лейберальный" бред. Мнение "Эксперта"

[m_kalashnikov]

Максим Калашников

Comments

[cuzmin]

Основная логика демографического раздела стратегии такова: поскольку стариков у нас все больше, а желающих работать все меньше, то без иммигрантов не обойтись, а с ними у нас и экономика станет больше, а чем больше - тем лучше. ///////////////////////////////////////////

А ПЕРЕЙТИ НА ЗАКРЫВАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЛИБЕРОЙДАМ СЛАБО

[gepard12]

"А ПЕРЕЙТИ НА ЗАКРЫВАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЛИБЕРОЙДАМ СЛАБО"

Думаете, они такие слова знают?

[anatoligreen]

Конечно знают!
Мало народа позакрывали, да и сейяас и народ и газеты закрывают.
Статью вот придумали - 282. Чем плоха технология?

ЗАКРЫВАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ

[the_linker_true]

Я так полагаю речь о шестом техноукладе, о котором Макс говорил? Вы случайно не знаете, где еще можно почитать на эту тему? очень интересуюсь технологиями, если не лень - дайте пожалуйста ссылку.

[radio_petr]

Чем плохо то, что в России есть дешёвая рабочая сила? Если русские такие умные, то им паро бы уже зарабатывать головой, а руками кто-то другой трудится

[anatoligreen]

А зачем им головой зарабатывать?
Они ждут природной ренты от продажи сырья.

[radio_petr]

"Они ждут природной ренты от продажи сырья." - ага. Причем по какой-то непонятной причине считают, что недры принадлежат каждому жителю РФ.

[lpz06]

В действующей Конституции так написано.

[radio_petr]

Тогда и сельскохозяйственная продукция должна принадлежать всему народу. Из недр же.

[anatoligreen]

Принадлежать то они принадлежат, но до тех пор пока там лежат.
А как вырыл, так уж извините.

[radio_petr]

Чем отличается добытая нефть от выращенного зерна?

[anatoligreen]

Тем, что туда УЖЕ вложено различное количество труда в составе их рыночной стоимости.
Если в зерне это 100% труда, то в нефти труда всего лишь 5-10%.

[radio_petr]

Считается ли это причиной, по которой оставшиеся 90-95% должны быть переданы "народу"?

Кстати говоря, это Вы ведёте счёт в относительных величинах: в рубль от продажи нефти, возможно, и вложено в 5 раз меньше труда, чем в зерно.
В абсолютных же, даже в стоимость зерна не вложено 100% труда. Абстрактно будем считать 70% от цены. Считается ли это, что 30% фермер должен отдавать государству

[anatoligreen]

Вообще то в нормальных странах налоги на продажу товаров с малым содержание трудовой составлящей выше, чем на товары с малым. Это налог на прибыль.
Но в России этот налог обходится, ибо в России нет ограничений "на представительские расходы" например. Во многих странах ест списки ЧТО и СКОЛЬКО включается в представительские расходы.
Вот и включают в представительские расходы покупку яхт, майбахов, и вин за 50.000 долларов.
Да плюс линейная шкала для личных доходов.

По зерну да, я несколько ошибся, не рыночная цена, а себестоимость зерна. Разумеется 5-10% торговая маржа не устроит фермера.
Может труда даже и ниже 70%.
Чем выше прибыль,тем выше налоги, а есть ещё и налоги на пользование рессурсами, дополнительно.
Хороший пример - Норвегия. Её экономика базируется в основном на энергоносителях, а уже во вторую очередь на рыбе.

В России нет дешёвой

[arcppv]

рабочей силы, это - миф. Даже региональные (не слишком привлекательные) зарплаты в 12-18 тыс.рублей (400-800 $USD) - это слишком много для того, чтобы конкурировать с Юго-Восточной Азией. На Филлипигах программист счастлив работать за 100 $USD в месяц и страшно счастлив от этого. А тапочки шить там ещё дешевле

Re: В России нет дешёвой

[radio_petr]

"В условиях открытого всем ветрам внутреннего рынка собственное производство будет неминуемо уничтожено"

Сегодняшняя практика нашей страны показывает совершенно обратные вещи: экономика страны развивается. Появляются всё новые и новые производства.