ПРОБЛЕСКИ НАДЕЖДЫ ДЛЯ НАС

[m_kalashnikov]

Comments

[boroda_v_nature]

Верхи ничего не усвоили, как и вы, Макс. И не дай бог вам Стрелкова в начальники.

[m_kalashnikov]

Да мне по барабану твой бессвязный высер. И где в материале надежда на верхи, мудо?

[boroda_v_nature]

Ваш яризм очень показателен. При том, что даже подумать о вам сказанном вы не в состоянии. А уж управлять то и подавно. С искренним удивлением поглядел на вашу высочайшую культурку. С такой и нужик не построить. Увы Ваш удел ботать рейтинги. Опускаетесь и опускаете сами себя.

[palatov]

Не в Стрелкове дело. Автор говорит о том что даже сгнивший во многом запад всё таки делает ставку на будущее и людей которые ещё способны стремится туда. Это признак жизни. И похоже и на такую ставку у нынешнего руководства страны даже не духу не хватает а какого нибудь полёту мысли. С 80х к власти пришли "прагматики рационалисты". По сути мышления представители/пролонгаторы серого слоя "цеховиков". Какие у тех были и вообще могли ли быть виды (уже и не видение) будущего? Совсем коротко - частнический эгоизм. В этом и ответ

[ext_3913188]

>Каковой должен довести Незалежную до полного банкротства, попутно начав новый круг горячей, интенсивной войны в Донбассе (надо же сплачивать электорат и оправдывать хозяйственный развал

[affin12]

Государство это самый хреновый руководитель.

[roman_ronin]

Все правильно, надо уходить от историзма, и поклонения разным эпохам и давно ушедшим личностям. Все это - лишь линии срача и раскола, и ничего больше. Нужно рисовать и продвигать привлекательную картину будущего. Это возможно. Если это удастся - получится привлечь пассионарную молодежь, а не срущихся, на диванах, между собой старперов и фриков, выясняющих, кто лучше, Николай Вторый, или Сталин.

[cpira2018]

Автор прав в том,что верхушка не имеет никаких планов развития