ПРОБЛЕСКИ НАДЕЖДЫ ДЛЯ НАС

[m_kalashnikov]

Comments

[boroda_v_nature]

Верхи ничего не усвоили, как и вы, Макс. И не дай бог вам Стрелкова в начальники.

[m_kalashnikov]

Да мне по барабану твой бессвязный высер. И где в материале надежда на верхи, мудо?

[boroda_v_nature]

Ваш яризм очень показателен. При том, что даже подумать о вам сказанном вы не в состоянии. А уж управлять то и подавно. С искренним удивлением поглядел на вашу высочайшую культурку. С такой и нужик не построить. Увы Ваш удел ботать рейтинги. Опускаетесь и опускаете сами себя.

[palatov]

Не в Стрелкове дело. Автор говорит о том что даже сгнивший во многом запад всё таки делает ставку на будущее и людей которые ещё способны стремится туда. Это признак жизни. И похоже и на такую ставку у нынешнего руководства страны даже не духу не хватает а какого нибудь полёту мысли. С 80х к власти пришли "прагматики рационалисты". По сути мышления представители/пролонгаторы серого слоя "цеховиков". Какие у тех были и вообще могли ли быть виды (уже и не видение) будущего? Совсем коротко - частнический эгоизм. В этом и ответ

[m_kalashnikov]

Не всякий частник застоен - поправлю. Мир знает многих частных предпринимателей-новаторов) А вот государство без парнерства с частником новациии проваливает - СССР тому примером.

[palatov]

Да. С 60х безграмотность и прожектёрство партийного руководства вообразившего себя чуть ли не единоличными авторами советского идустриального и научно технического чуда да ещё подзуживаемые лукавыми на западе ни о каком партнёрстве уже не помышляли. Сталинский общественный индустриально научный задел был критически и фатально разбалансирован.
То что выросло и сформировалось в этой атмосфере и пошло им на смену с 80х не могло уже иметь зрелого чувства будущего. Одна лишь тактика

[boroda_v_nature]

Вы путаете две простецкие вещи. Они давно и упорно не движутся вперед, но оченно продвинулись в опускании других не только назад, но и в разруху.

Это ими и выдается за продвижение. Трампий, как человек занимающийся сугубой конкретикой это понял и попытался таки потихоньку вернуться к развитию. Мне ли вам рассказывать, чем это кончилось.
Чесание языком заместо дела продолжилось. А Афган эту голую Ж и показал во всей красе.
Не надо обольщаться - ведь у нас во множестве то же самое.

[palatov]

Вряд ли путаю.

Просто по некоей традиции у нас принято считать что те же САСШ как место куда наехал и обжился какой то изгойный сброд чуть ли не без чести и без совести и пр. признанных общественных достоинтств. Что изгои - это не лишено. Что с моралью у них - с протестантской - "особенности" то тут тоже так сказать..
Однако чуть ли не изуверский по отношению к себе и к другим фанатизм трудоголизма и успеха
в труде - привели к такой вспышке делового промышленного энтузиазма который вряд ли был доступен и в старой Европе да и в России середины XIX - середины XX века.
И то что пускай по традиции там ещё пока но есть память (угасающая) привлечения таких людей и создания сообществ прорыва - тут спорить вроде и не нужно бы. А то что куда "они" там катятся или точней куда их катят уже большое время и особенно с конца ХХ века то это похоже и любому ленивому диванному обломову нынче ясно

[boroda_v_nature]

Два отката Мира в войнах им оченно помогли, а затем инерция их покатила дальше. Насчет житухи там, меня друганы в курсах держат. И она движется явно не туда. Так что дурной пример, нашими копируемый наших же в болото и завёл. А ведь дураков серьёзно учили, что империализм никто не отменял, со всеми вытекающими.