Leave a comment

m_pavluchenko January 24 2019, 20:54:35 UTC
===Венесуэле был нужен не Чавес, а аналог Хуана Перона 1950-х С его индустриализацией и протекционизмом===
Да, венесуэльский режим просадил нефтяные миллиарды и устроил гиперинфляцию, о нём жалеть нечего. Но далеко ли ушёл Перон. Разве Аргентина стала богатой страной благодаря его усилиям? Нет, пережили они и период гиперинфляции, и многократные дефолты, и перевороты, и промышленность по большей части пошла прахом, так что протекционизм панацеей для Аргентины не стал.

А миллиарды вложенные Кремлём в Венесуэлу действительно жаль, давно было ясно, что там всё плохо кончится.

Reply

(The comment has been removed)

m_pavluchenko January 25 2019, 10:27:17 UTC
Желание хорошо, но мало. Индустрию действительно построили и протекционизмом после него занимались, а толку? Где та индустрия? Посмотрите ниже, я в ответ хозяину блога писал о проблемах Аргентинской промышленности того времени.

Reply

(The comment has been removed)

m_pavluchenko January 25 2019, 22:41:13 UTC
===Интересно, а откуда сведения по автомобильной промышленности, Аргентины ( ... )

Reply

m_kalashnikov January 25 2019, 07:00:18 UTC
Его успехи в 50е бесспорны. А ты учти монетаристские "реформы" в аргентине в 70-е (хунта идиотов) и неолиберальные "реформы" менема-кавальо в 80-е и 90е. Аргентину замордовали неолибералы. Хотя в начале ХХ века ее считали такой же перспективной, как США. Эта страна, потерявшая целый век!

Reply

m_pavluchenko January 25 2019, 09:33:23 UTC
Что Аргентина потеряла мне прекрасно известно, вопрос почему она его потеряла. Кризисы в Аргентине начались за долго до появления пресловутых неолибералов. Первые проблемы пошли в 30-е из-за спада цен на продовольствие (основной экспортный товар). Во время ВМВ они снова подросли, но после упали окончательно и надолго, после чего и пошли по пути протекционизма. К чему это привело посмотрим на примере автомобилестроения ( ... )

Reply


Leave a comment

Up