На артяковского мерина бабла ушло немереноardallionDecember 5 2009, 08:49:04 UTC
Половина расходов - на собственное содержание, это круто, конечно. Самарский губернатор Артяков, если посчитать, тоже на себя, любимого, тратит - будь здоров. То мебель из корня калифорнийского ореха за 11 млн для своего кабинета закажет, то броневик, как у султана Брунея, прикупит.
( ... )
Re: На артяковского мерина бабла ушло немереноaxell999December 5 2009, 16:39:43 UTC
Скорее всего, аппетиты самарского губернатора объясняются тем, что он долгое время проработал в госкорпорации "Ростехнологии". Фирменным стилем работы госкорпораций, как известно, является низкая эффективность и разбазаривание финансовых средств, плюс огромные бонусы для "своих". Став губернатором Артяков, как видно, сохранил старые добрые привычки. Впрочем, так и до отставки дожить недолго.
Экспертиза должна быть прозрачной...kushelevDecember 6 2009, 18:47:19 UTC
Организация типа РОСНАНО должна публиковать списки зарегистрированных (полученных) проектов, списки рассмотренных (с датами, т.е. чтобы можно было понять, сколько дней рассматривался каждый проект) и список профинансированных проектов.
Когда подано больше 10 000 проектов, рассмотрено 1500 (в течение 9 месяцев), а профинансировано 8, то готовить документы (за свой счёт!) будет только идиот.
Re: Экспертиза должна быть прозрачной...nanobaldaDecember 7 2009, 10:05:26 UTC
1. На текущий момент подано 1300 проектов, на рассмотрении - порядка 500, 42 уже одобрено, 12 - финансируется. О каких 10 000 вы говорите? 2. РОСНАНО подписывает со всеми заявителями договор о неразглашении конфиденциальных данных. По этому договору корпорация не имеет права даже публиковать названия проекта без согласия заявителя. Если посмотрите на их сайт, вы и всех одобренных-то проектов не найдете - одобрения не получено еще. 3. За все время работы корпорации из более двух сотен проектов, которые прошли научно-техническую экспертизу, иностранных экспертов было привлечено всего трое...
Ваши числа удручают...kushelevDecember 7 2009, 11:08:17 UTC
Во-первых, подготовка документов должна осуществляться не за счёт нищих изобретателей, а за счёт государства. Иначе не РОСНАНО финансирует авторов, а авторы финансируют РОСНАНО. Это - преступление однозначно.
Во-вторых, стратегически важные проекты должны быть найдены через интернет в течение 24 часов (максимум) и рассмотрены в присутствии автора в течение нескольких дней (максимум), причём в присутствии автора.
А то, что происходит сегодня - профанация и воровство денег налогоплательщиков в особо крупных размеров. Прокуратуру надо было подключать не через годы, а ещё на этапе создания РОСНАНО и подобных монстров.
Это преступление заставлять Кушелева работать!!!xm312_m16December 7 2009, 14:32:08 UTC
Если посудить кому больше надо в этой ситуации? Роснано потратить бюджетные деньги или великому ученому Кушелеву донести счастье и новую эру до всего человечества? Если роснано что то надо вот пусть они сами и ищут таланты по форумам интернета! Благо все форумы интернета в России так или иначе завалены просьбами великого ученого Кушелеве профинансировать ему решающий мощный эксперимент на секретном оборонном заводе! Не заметить Кушелева нельзя поэтому раз никто из роснано до сих пор не дал великому ученому Кушелеву денег значит там сидят одни подлецы и подонки как и все бывшие соинвесторы лаборатории Наномир у которых кончились деньги после первых трех пяти тысяч доллвров пожертвованных на микроволновую энергетику
( ... )
Если убрать дезу, то почти правильно :)kushelevDecember 8 2009, 21:14:14 UTC
Кушелев: Мне не нужно перечислять деньги. Я готов приехать со своими изделиями (рубиновыми резонаторами) в лабораторию, где есть мощный источник электромагнитных волн миллиметрового диапазона. Более того, меня устроит любая частота в интервале 30-300 ГГц
( ... )
И на эту мечту не хватает всего 9 миллионов рублей!!!xm312_m16December 9 2009, 14:47:48 UTC
Великий ученый Кушелев как всегда скромно умалчивает свой вклад в моделирование номинального ряда микроволновых источников энергии! Оказывается не только пластмассовые шарики способны вырабатывать гигаваты электроэнергии делая ненужными гидроэлестростанции и атомные реакторы! Вырабатывать электроэнергию может простая морская галька
( ... )
Re: Ваши числа удручают...nanometkinaMarch 16 2010, 15:35:57 UTC
>> организации типа РОСНАНО пытаются переложить на плечи нищего изобретателя фактически финансирование работы, результат которой нужен не изобретателю...
Роснано просит от заявителей только внятное НТО - описание технологии + производственной части. Если заявитель не может сам сделать бизнес-план, то есть много вариантов это решить, в том числе при помощи сотрудников Роснано.
Под заявителем я имею в виду не какого-то человека-изобретателя, а команду, в которой, помимо ученых, есть и люди, понимающие в экономике. В противном случае, проект с Роснано сделать будет очень сложно.
>>> Речь идёт о глобальных проектах, от которых зависит будущее цивилизации.
С такими проектами к Грызлову. За Петриком будете. ;)
Re: Отсутствие ноосферного мышления - беда цивилизации.nanometkinaMarch 16 2010, 16:17:10 UTC
>>> Кушелев: Вы, похоже, не в курсе. Мне прислали из РОСНАНО 6 документов. Когда я их начал читать, то понял, что это - типовая "раздевалка". Автора проекта не просто "раздевают", а ещё и за его же собственный счёт
( ... )
Раздевалка. Однозначно.kushelevMarch 18 2010, 08:35:36 UTC
>> Кушелев: Мне прислали из РОСНАНО 6 документов. Когда я их начал читать, то понял, что это - типовая "раздевалка". Автора проекта не просто "раздевают", а ещё и за его же собственный счёт
( ... )
Пикотехнология...kushelevMarch 18 2010, 09:31:24 UTC
> Что такое пикотехнологии? Манипуляции на уровне одной сотой атома водорода?
Кушелев: Это не манипуляция, а точность пикотехнологических моделей.
Дело в том, что электрон оказался не бесструктурной элементарной частицей, а закольцованным электромагнитным лучом, диаметр которого равен диаметру атома водорода, а толщина луча на два порядка меньше, т.е. около 2 пикометров. Вот с этой точностью можно конструировать модели электронных оболочек атомов и молекул. С такой точностью можно моделировать электронный каркас кристаллов, механизмы белковых молекул, ДНК, витаминов и т.д.
Предлагаю Вам ознакомиться с научной статьёй Виктории Соколик, исследование которой подтвердило создание пикотехнологии, описанной в моей научной статье.
Статья Виктории Соколик: www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=1016
( ... )
Reply
Reply
Когда подано больше 10 000 проектов, рассмотрено 1500 (в течение 9 месяцев), а профинансировано 8, то готовить документы (за свой счёт!) будет только идиот.
Reply
2. РОСНАНО подписывает со всеми заявителями договор о неразглашении конфиденциальных данных. По этому договору корпорация не имеет права даже публиковать названия проекта без согласия заявителя. Если посмотрите на их сайт, вы и всех одобренных-то проектов не найдете - одобрения не получено еще.
3. За все время работы корпорации из более двух сотен проектов, которые прошли научно-техническую экспертизу, иностранных экспертов было привлечено всего трое...
Reply
Во-вторых, стратегически важные проекты должны быть найдены через интернет в течение 24 часов (максимум) и рассмотрены в присутствии автора в течение нескольких дней (максимум), причём в присутствии автора.
А то, что происходит сегодня - профанация и воровство денег налогоплательщиков в особо крупных размеров. Прокуратуру надо было подключать не через годы, а ещё на этапе создания РОСНАНО и подобных монстров.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Роснано просит от заявителей только внятное НТО - описание технологии + производственной части. Если заявитель не может сам сделать бизнес-план, то есть много вариантов это решить, в том числе при помощи сотрудников Роснано.
Под заявителем я имею в виду не какого-то человека-изобретателя, а команду, в которой, помимо ученых, есть и люди, понимающие в экономике. В противном случае, проект с Роснано сделать будет очень сложно.
>>> Речь идёт о глобальных проектах, от которых зависит будущее цивилизации.
С такими проектами к Грызлову. За Петриком будете. ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кушелев: Это не манипуляция, а точность пикотехнологических моделей.
Дело в том, что электрон оказался не бесструктурной элементарной частицей, а закольцованным электромагнитным лучом, диаметр которого равен диаметру атома водорода, а толщина луча на два порядка меньше, т.е. около 2 пикометров. Вот с этой точностью можно конструировать модели электронных оболочек атомов и молекул. С такой точностью можно моделировать электронный каркас кристаллов, механизмы белковых молекул, ДНК, витаминов и т.д.
Предлагаю Вам ознакомиться с научной статьёй Виктории Соколик, исследование которой подтвердило создание пикотехнологии, описанной в моей научной статье.
Статья Виктории Соколик: www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=1016
Моя статья: www.nanoworld.org.ru/data/01/data/texts.rus/20000509.htm
Reply
Leave a comment