Leave a comment

Comments 86

ext_2229916 November 19 2013, 15:37:33 UTC
Согласен на сто %.

Ну развеч то ситуация с погибшим сыном наводит на сомнения в истинной причине.

Reply

(The comment has been removed)

m_kalashnikov November 19 2013, 15:47:08 UTC
президента Татарии - Минниханова

Reply

alexx_82 November 19 2013, 16:34:24 UTC
Твои выводы в целом правильны. Однако есть еще одна сторона проблемы (именно по этой причине в современных экипажах всего 2 человека, а не 4-5): автоматика. Слишком много на нее возложено. Сейчас и взлетают, и садятся при помощи автоматики. Летчики-то и выполняют теперь функцию чисто статистов: смотри за показаниями приборов, докладывай на землю, и все на этом. Остальное техника сделает сама. Очевидно, что там, где выполнение основных функций передается на откуп автоматике, квалификация человека (экипажа) неизбежно падает. Отсюда и вот такие проблемы. Одно дело, когда ты в реальном времени управляешь машиной, а другое - когда просто следищь, как это делает автоматика. Я сам в свое время летал на Як-52, а потому немного знаю, о чем говорю ( ... )

Reply


jelsokino November 19 2013, 15:44:15 UTC
Спасибо. Если бы хоть часть Вашего материала
"озвучил" я, то меня, скорее всего, перемололи бы
на костную мукУ.
Обидно, что эта деградация длилась не один десяток
лет, по сути...
( В одной книге кошек приучают к унитазу за полтора,
кажется, месяца. У нас же роль "плавно поднимаемой
кюветки", увы, сыграла "снижающаяся авиация" и авиапром. )

Reply

m_kalashnikov November 19 2013, 15:49:32 UTC
Люди вообще глупы, брат. Я в этом не раз убеждался.

Reply


(The comment has been removed)

Re: Всё верно m_kalashnikov November 19 2013, 16:12:07 UTC
две компании - нужна конкуренция

Reply

(The comment has been removed)

Re: Всё верно m_kalashnikov November 19 2013, 16:30:59 UTC
Ну что вы несете? Есть антимонопольные механизмы - с 1896 года. И в Китае потому две гскорпорации авиапрома. И Сталин не делал, например, одного авиационного КБ - или одной ОАК. Он конкуренцию поддерживал. Откуда такой догматизм?

Reply


Что вы все упёрлись в КРЫЛАТЫЕ самолёты???? 1111den November 19 2013, 16:06:17 UTC
Давно пора понять, что нам нужны ЭКИП!!!!!!

так как это самолёт-крыло... Вы что не играли в тарелочки???? Она НЕ ПИКИРУЕТ!!!!

Она приземляется ПЛОСКО... на ДНИЩЕ....

А грузоподъёмность такая, что америкосам и НЕ СНИЛАСЬ!!!!!

Правда всё это рассчётные показатели по модели... НО !!! Надо пробовать - чтоб стать ПЕРВЫМИ!!!

Reply

Re: Что вы все упёрлись в КРЫЛАТЫЕ самолёты???? m_kalashnikov November 19 2013, 16:12:46 UTC
дык для этого власть нужно и брать - ибо нонешние ничего пробовать не будут

Reply

Re: Что вы все упёрлись в КРЫЛАТЫЕ самолёты???? m_kalashnikov November 19 2013, 16:13:47 UTC
по поводу принципиально новых ла я писал много раз - и устал повторять. я не могу каждую сатью в книгу превращать

Reply

Re: Что вы все упёрлись в КРЫЛАТЫЕ самолёты???? 1111den November 19 2013, 16:19:56 UTC
А ссылочку почитать? ;)

Reply


frost236 November 19 2013, 16:33:10 UTC
Каков поп, таков и приход. И неудивительно состояние авиации, спорта и всего другого.

Reply


Leave a comment

Up