Самое интересное - конечно в заключении. :) Только есть мнение,что противопоставление этих двух путей - ложное. Апофеоз первого пути - не "червяк из машины",а полный отказ от биологической оболочки. Когда масианский червяк полностью сбрасывает связь мышления с куском протоплазменной слизи и перегружает себя в механический "протез мозга". То же самое в конечном итоге предполагает и "путь Воли". Практикуя медитативные состояния для связи с машиной,сознание просто естественно переходит на трансперсональный уровень. После чего возврат в биологическое тело становится бессмысленным. :)
Вы меня, конечно, жутко извините, но подобные технологии уже не новинка - на проклятом Западе уже вовсю штампуют модули мыслеуправления в компьютерных играх и жестовые контроллеры (от Kinect-а до Razer Hydra). Да, они пока могут отслеживать ограниченное число мыслей, точнее - ЭКГ-параметров, ввиду чисто технических ограничений, но процесс уже пошёл. То же самое можно сказать о бионических протезах, "протезях глаз" и т.д. Так что AVATAR, фактически, уже существует, пусть и в виде локализованных частей
( ... )
Re: Из зала:drako_staarnFebruary 1 2012, 06:15:38 UTC
Благодарю за ссылку, там действительно уже вырисовывается конкретика, однако далеко не в том объёме, в каком хотелось бы. К примеру, совершенно нет данных о том, как можно будет осуществить перевод с языка "тонких состояний" на знаковую систеу ифкуиль/илакш (иначе говоря - какой знак или совокупность их поставить в соответствие тому или иному состоянию) и обратно. Хотя, если таковое будет реализовано на каком-то уровне, это неизбежно изменит человека, усложнит его мыслительную модель, хотя и навряд ли сделает априори лучше-чище-светлее, ведь это субъективные понятия. Впрочем, я отвлёкся
( ... )
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment