Игорь Гаркавенко. Проект “AVATAR” и волевые технологии Олега Бахтиярова

[m_kalashnikov]

Россия-2045 движется вперед

Comments

Re: Из зала:

[drako_staarn]

Благодарю за ссылку, там действительно уже вырисовывается конкретика, однако далеко не в том объёме, в каком хотелось бы. К примеру, совершенно нет данных о том, как можно будет осуществить перевод с языка "тонких состояний" на знаковую систеу ифкуиль/илакш (иначе говоря - какой знак или совокупность их поставить в соответствие тому или иному состоянию) и обратно. Хотя, если таковое будет реализовано на каком-то уровне, это неизбежно изменит человека, усложнит его мыслительную модель, хотя и навряд ли сделает априори лучше-чище-светлее, ведь это субъективные понятия. Впрочем, я отвлёкся.

Я решительно не согласен с определением "деконструкция понятий" - куда лучше в данном аспекте будет переслегинская "распаковка смыслов", т.к. деконструкция подразумевает заведомое упрощение, что не есть хорошо.

Кроме того, полагаю, использование языков-посредников на текущем этапе несколько преждевременным. Объясню почему. Любое инстинктивное действие, любое движение конечности происходит _несознательно_. Сознание лишь lsdf`n первичный приказ и проверяет результат. Не лучше ли попытаться для начала продублировать эту схему - создать искуственные инстинкты и связи между мозгом и компьютером? Не сознательное управление, а инстинктивно-рефлекторное, а уж потом можно переходить и к сознательному контролю за "Аватаром", тем паче, что такое предлагал ещё покойный Лем.
Имхо, разумеется.

Re: Из зала:

[slava_sha]

Посмотрите книгу О.Г.Бахтиярова "Активное сознание", часть вопросов отпадет.