мертвому нужна попутчица

Nov 12, 2010 11:55

Этот сюжет для фотографии заметил у входа в загребский музей Мимара Алексей Цветков. Ему же принадлежит такое стихотворение:
Read more... )

звери, Цветков

Leave a comment

lucas_v_leyden November 12 2010, 18:19:30 UTC
Для меня это чувствительный вопрос и как с ним быть - не знаю; т.е., с одной стороны, я убежден, что некоторые знакомые мне собаки существенно лучше (умнее, добрее и т.п.) некоторых знакомых людей, а с другой - все-таки и правда венец творения. Но точно знаю, что в житиях мне как-то особенно нравятся эпизоды человеческого отношения к зверям - как у Св. Иеронима со львом или у нашего Сергия с медведем. Очень понравившиеся мне соображения на этот счет я где-то читал недавно... нашел, здесь.

Reply

raf_sh November 12 2010, 18:35:58 UTC
Или итальянский Св. Ромедио, IV в., тоже с медведем. Не говоря уж о Св. Франциске и его губбийском волке.

Reply

lucas_v_leyden November 12 2010, 18:50:39 UTC
Да, конечно! И Св. Франциск с птичками!

Reply

raf_sh November 12 2010, 18:57:26 UTC
И Сант-Яго с ракушками.

Reply

lucas_v_leyden November 12 2010, 19:06:26 UTC
И Святой Рох с собакой! (о котором мы с Вами однажды уже разговаривали)

Reply

raf_sh November 12 2010, 19:15:19 UTC
Да, именно.

Reply

m_ignatieva November 12 2010, 22:42:18 UTC
Ты имеешь в виду, чту у св. Иакова вместо домашних животных были устрицы?

Reply

raf_sh November 12 2010, 23:01:38 UTC
Не устрицы, а морские гребешки. Но и не домашние: они его в далеком заплыве сопровождали.

Reply

raf_sh November 12 2010, 23:05:28 UTC
Именно в том заплыве, о котором речь.

Reply

m_ignatieva November 12 2010, 23:13:31 UTC
Точно, спасибо. Оказывается, даже есть такое блюдо из морских гребешков под названием Сан Жак. Еще нашла волнующее описание в википедии:
Гребешки обладают неравностворчатой раковиной с ушками - сравнительно крупными площадками спереди и сзади от вершины. Эти моллюски известны способностью, с большой частотой схлопывая створки, подниматься в толщу воды. Гребешки обитают во всех океанах.

Reply

raf_sh November 12 2010, 23:20:29 UTC
На итальянском они capesante, по-английски - scallops.

Reply

m_ignatieva November 12 2010, 22:33:34 UTC
Большое спасибо за ссылку. Внесла даже цитату оттуда в основную запись. Я думаю, что животным, как и детям, нельзя запрещать приходить к Богу. В конце концов, из Эдема изгнали именно наших предков, а змЕя, насколько я понимаю, оставили. На уровне практическом я вижу ситуации, когда можно позволить себе завести домашнее животное, 1. потому что есть средства 2. потому что есть земля и время.
Но и в том, и в другом случае, думаю, стоит беречься от особой привязанности, точно так же, как следует ее избегать и по отношению к собственным детям, если, конечно, ищешь свободы ( в смысле kayvalia).

Reply

lucas_v_leyden November 13 2010, 12:31:58 UTC
Да ну, упаси Господь от такой свободы! Мне психологически очень комфортно чувствовать себя закрепощенным семьей, работой, чувствами и пр. и освобождения от этого я б ни в коем случае не желал:)

Reply

m_ignatieva November 13 2010, 13:13:06 UTC
Конечно. Я это сама и люблю. Но независимо от этого, остается вопрос о смерти и о том, что двуспальных гробов не бывает, и что ты все равно один.

Reply

lucas_v_leyden November 13 2010, 13:26:37 UTC
Уповаю на загробную встречу со всеми, кого любил здесь (не исключая и тех, кого заочно - например, по книгам), а втайне надеюсь, что это касается и некоторых животных (с чего, собственно, и началась эта беседа)

Reply

m_ignatieva November 13 2010, 15:27:43 UTC
Если верить экспертам, без отреченья ото всего, что сердцу мило, в игольное ушко не пролезет даже верблюд, а ведь он такой прекрасный зверь. Так что я иногда отдираю от сердца свои привязанности, в качестве упражнения в иглолазании.

Reply


Leave a comment

Up