Leave a comment

Comments 33

semirina September 24 2010, 02:31:01 UTC
Не устаю восхищаться Вашим профессионализмом.
Спасибо, что пишете (и находите же время, удивительная женщина) :)

Reply


elpervushina September 24 2010, 04:38:58 UTC
А у нас с мамой случилось так, что один перестал подкидывать, а другой много лет старался-старался один, а потом устал.

У меня бы сразу возник вопрос, кто из родителей -- та редиска, которая перестала подкидывать поленья и почему она это сделала. :)

Reply

m_d_n September 24 2010, 11:57:35 UTC
Добрый день!
Если в разговоре с ребёнком возникает вопрос "кто та редиска и почему она это сделала", то есть он зовёт вас "искать виноватых", грамотным решением будет перевести разговор в другое русло, сегодняшнего дня, и из невротического в конструктивное, например, сказать "что было, то быльём поросло", "маму жизнь научила, что "вместе, дружнее жить веселее" и спросить ребёнка, как сегодня в сегодняшних отношениях с другом (имя друга ребёнка) он себя ведёт, кто подкидывает, оба по очереди или один филонит и не поддерживает отношения?

Reply

elpervushina September 24 2010, 12:09:33 UTC
Мне кажется, (если придерживаться этой метфоры) разумнее было бы сказать, что оба периодически забывали о дровах и потому в доме становилось все холоднее и холоднее.

Reply

m_d_n September 24 2010, 12:13:49 UTC
Если ребёнок спросит "А как вы её потеряли?" - она остыла.
Если ребёнок спросит "Кто виноват в том, что она остыла?" - так случилось, бывает, это жизнь. Урок на будущее.

Взрослый, который "забывает о дровах для очага", идея, предложенная вами, взвинчивает тревогу - а если папа/мама забудет о том, что мне тоже нужна любовь? В принципе, если ваша задача взвинтить тревогу у ребёнка, чтобы соматизировать начал и "подольше ходил", сказать так разумнее. Грамотнее - успокоить.

Reply


Leave a comment

Up