Ни один попрядом не стоял с Пушкиным по уму, таланту, воkonchalovJune 6 2013, 13:53:27 UTC
Ни один поп по уму, таланту, воле, смелости и честности рядом не стоял с Пушкиным. Идиотизм жидохристанутых, помноженный на их тщеславность, лживость, трусливость, эгоизм, алчность и агрессивность хорошо проявился во взаимоотношениях с наиболее выдающимися человеками, такими как Пушкин, Толстой, Ломоносов и др. Жиды принесли в русь христанутую ложь и попы их наследники, а те кто им следуют - обычные верхогляды и тупицы.
здесь комментарий скрытый, может хто раскроет, а может нет. неважно. ждать не буду, отвечу так. комменатрий следующий: "Ни один поп по уму, таланту, воле, смелости и честности рядом не стоял с Пушкиным. Идиотизм жидохристанутых, помноженный на их тщеславность, лживость, трусливость, эгоизм, алчность и агрессивность хорошо проявился во взаимоотношениях с наиболее выдающимися человеками, такими как Пушкин, Толстой, Ломоносов и др. Жиды принесли в русь христанутую ложь и попы их наследники, а те кто им следуют - обычные верхогляды и тупицы."
СВЯЩЕННОМУЧЕНИК ХАРЛАМПИЙ, АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ, ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ, АЛЕКСАНДР ПЕРЕСВЕТ и АНДРЕЙ ОСЛЯБЯ? Равноапостольные КНЯЗЬ ВЛАДИМИР и КНЯГИНЯ ОЛЬГА, ВСЕ БЛАГОВЕРНЫЕ КНЯЗИ, СВЯТЫЕ ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ, ВООБЩЕ ВЕСЬ СОНМ СВЯТЫХ - ЭТО ВЕРХОГЛЯДЫ И ТУПИЦЫ??? АККУРАТНЕЙ УВАЖАЕМЫЙ. не надо писать хрень!!!
У каждого человека бывают разные этапы жизни. Не сомневаюсь, что у Пушкина были основания быть кране раздраженным как царем, так и попами. Обратите внимание, против Бога Пушкин не пишет, если, конечно, попы не приравниваются
( ... )
Убит Пушкин на двадцать девятой своей дуэли (со стрельбой пять, остальные стараниями друзей отменены)- долго же испытывал терпение Божие. http://www.boldinomuzey.ru/dujeljant.html
Re: ...Пушкин на двадцать девятой своей дуэли....georgiy60June 11 2013, 06:01:25 UTC
Интернет не всегда доступен, посему отвечаю только сейчас. Из этого длинного просветительного школярского текста я могу предположить, что вы запросто швыряете взад дарителям их подарки. А Пушкин, «заслуженный перед русской словесностью» человек, двадцать восемь раз решал бросить Господу в лицо Его дар - жизнь. Ввиду безнадежности ситуации на двадцать девятый раз Господь забрал эту душу. Друзья и враги это жизненное поле, на котором произрастают их и наши души, и так уж Богом положено, что кому-то Царь и Бенкендорф, кому-то соседи по лестничной площадке - задача у всех одна - вырастить душу. А потому и заботы у нас разные - кому щи жидки а кому жемчуг мелок. Да и действительно, не каждому же известно (2х2=4), что только Господь волен дать жизнь и в угодный Ему день забрать. Человеку же дозволено распоряжаться ею и данными Господом(!) талантами между этими двумя моментами и не как попало. А выходить на дуэль и никогда не стрелять первым - не искушение ли это Господа Бога своего (Мф.4:7)?
16. Слушающий вас Меня слушает, и отвергающийся вас Меня отвергается; а отвергающийся Меня отвергается Пославшего Меня. (Св. Евангелие от Луки 10:16)
17. Достойно начальствующим пресвитерам должно оказывать сугубую честь, особенно тем, которые трудятся в слове и учении. (Первое послание к Тимофею 5:17)
Забыла добавить, что Путин уже изрядно зачистил Российские просторы от интеллектуально бодрого народца. Идеальная система почти сформирована - Он -царь, элиты, чиновники, силовики - зависимые полостью от него князья и дворяне, остальные мелкое купечество и чернь. Осталось внедрить поголовное правильное Православие и цензуру на все. Кстати, Пушкинов Вова любит так же горячо, как те что убили его "за дело". Что любопытно, воровство на Руси, за редким исключением, воспринималось или как неизбежное зло или поощрялось по факту (тут только Сталин не вписывается), а интеллектуальные труды во все времена были, как минимум экономически ущербными и контролируемыми или запрещались, как максимум. В чем разница между системой Путина и "желаемым вариантом будущего"?
Для начала в «желаемом варианте будущего» Главный (Царь, Президент) должен быть православным. А далее, думается мне, не будет смысла говорить о «поголовном внедрении». Православие никогда не предполагало тотальной диктатуры. Жесткость была и есть только к его врагам и хулителям Господа. Сам факт наличия православного правителя уже будет говорить о православии народа, ибо только из его среды он и может появиться. Т.е., скорее, путь будет обратным описанному Вами - сначала народ, затем, из него, правитель
( ... )
Можно поизследовать причины указанного, людей, участвовавших в событиях, обстоятельства и т.д. Но ведь Вы прекрасно знаете, что фактов «за» и «против» можно привести по желанию без меры. А не полезнее ли рассмотреть с точки зрения наличия в этих фактах Православия или, возможно, оно существует только в качестве фона. Сейчас, например, токарей полно, да только каждому ли можно доверить выполнить сверхточную деталь? Брака в любой сфере человеческой деятельности достаточно, и в том, что касается духа, один Господь идеален. Если говорить о научных достижениях, то и до 20-го века у нас хватало своих Кулибиных и Черепановых. Позицию Вашу понял и в дальнейшей полемике не вижу смысла, т.к. доказательств ни Вам ни мне не требуется. Убеждения вырабатываются не ими и не в один момент.
Reply
Reply
Reply
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим. (А.С.Пушкин.)
Reply
Reply
СВЯЩЕННОМУЧЕНИК ХАРЛАМПИЙ, АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ, ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ, АЛЕКСАНДР ПЕРЕСВЕТ и АНДРЕЙ ОСЛЯБЯ? Равноапостольные КНЯЗЬ ВЛАДИМИР и КНЯГИНЯ ОЛЬГА, ВСЕ БЛАГОВЕРНЫЕ КНЯЗИ, СВЯТЫЕ ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ, ВООБЩЕ ВЕСЬ СОНМ СВЯТЫХ - ЭТО ВЕРХОГЛЯДЫ И ТУПИЦЫ??? АККУРАТНЕЙ УВАЖАЕМЫЙ. не надо писать хрень!!!
Reply
Reply
http://www.boldinomuzey.ru/dujeljant.html
Reply
Reply
Из этого длинного просветительного школярского текста я могу предположить, что вы запросто швыряете взад дарителям их подарки. А Пушкин, «заслуженный перед русской словесностью» человек, двадцать восемь раз решал бросить Господу в лицо Его дар - жизнь. Ввиду безнадежности ситуации на двадцать девятый раз Господь забрал эту душу. Друзья и враги это жизненное поле, на котором произрастают их и наши души, и так уж Богом положено, что кому-то Царь и Бенкендорф, кому-то соседи по лестничной площадке - задача у всех одна - вырастить душу. А потому и заботы у нас разные - кому щи жидки а кому жемчуг мелок. Да и действительно, не каждому же известно (2х2=4), что только Господь волен дать жизнь и в угодный Ему день забрать. Человеку же дозволено распоряжаться ею и данными Господом(!) талантами между этими двумя моментами и не как попало.
А выходить на дуэль и никогда не стрелять первым - не искушение ли это Господа Бога своего (Мф.4:7)?
Reply
(Св. Евангелие от Луки 10:16)
17. Достойно начальствующим пресвитерам должно оказывать сугубую честь, особенно тем, которые трудятся в слове и учении.
(Первое послание к Тимофею 5:17)
Reply
Reply
Что любопытно, воровство на Руси, за редким исключением, воспринималось или как неизбежное зло или поощрялось по факту (тут только Сталин не вписывается), а интеллектуальные труды во все времена были, как минимум экономически ущербными и контролируемыми или запрещались, как максимум.
В чем разница между системой Путина и "желаемым вариантом будущего"?
Reply
Reply
Reply
Если говорить о научных достижениях, то и до 20-го века у нас хватало своих Кулибиных и Черепановых.
Позицию Вашу понял и в дальнейшей полемике не вижу смысла, т.к. доказательств ни Вам ни мне не требуется. Убеждения вырабатываются не ими и не в один момент.
Reply
Leave a comment