"Письма Баламута", Рэд-альтеррит, неестественное каратэ - лытдыбр
Читаю «Письма Баламута» Льюиса - на самом деле, давно и страстно хотелось прочесть, но вызывали опасение личность и воззрения автора. А вдруг мне опять начнут ездить нравоучениями по мозгам? Сейчас, так или иначе, у меня теперь «гранитный камушек в мозгу», так что - let's rock.
Прежде всего, при чтении возникает подозрение, что повесть автобиографична - она описывает собственный путь автора через укрепрайоны искушений. В таком ракурсе изложенное вызывает уважение: цель выбрана - цель достигнута, пацан сказал - пацан сделал. Если рассматривать письма как назидание «вообще», то они читаются с отстранённым интересом, как психологический диспут между двумя сторонами, не симпатичными и чуждыми по отдельности. С одной стороны - непонятно откуда взявшиеся (из Божьих ангелов вывелись, шо, правда?!) хтонические хищники с необъяснимыми пищеварительными мотивами в отношении людей (ещё раз: это БОГ создал ангелов с такими потенциальными потребностями?!!). «Враг», то есть, Всевышний, так же не вызывает доверия, т.к., желая человеку, с одной стороны, свободы проявлений и развития, с другой - он поощряет сортировку его радостей на «нашенские» и «не нашенские», беря к себе «нашенских» и оставляя (всемогущества не хватает?) на произвол адской машине «не нашенских». Всё это - с позиции вкусовщины. Например, радость от лицезрения от пасторального деревенского вида - годная, стоящая, собственная, а от адюльтера или набивания морды - негодная, бесплодная, взращённая бесами. Оно понятно, получать по морде никому не хочется, но неужели для гарантии этого нужно завуалированно форматировать мозги бьющему, в духе «ты на самом деле этого не хочешь, ну, не так хочешь, и радостишка-то у тебя - дрянная, грязная, не небесно-элитарная». Посмотришь на такое - даже Баламут как-то симпатичнее становится. Хотя, нарратору положено вызывать симпатию, тут надо ходить осторожно.
Тем не менее, некоторые рассуждения ацки ценны в моих координатах. Например, идея, что смирение если для чего и нужно, то лишь для того, чтобы служить людям, в остальных приложениях это самоудовлетворение... Важно-важно. Я с юности старалась развить смирение с разными целями, в том числе для того, чтобы помогать всякому без лени, предубеждений и попыток подменить чужие ценности своими, но главным образом - чтобы не досаждать окружающим. То есть, этакое самоуспокоение: я уже достаточно добрая, потому что я никого не заставляю чувствовать себя ниже, не задеваю ничью гордыньку, дальше можно ничего не делать. Как шоры с глаз упали: настоящая цель затмевается производным и чисто вспомогательным бонусом харизмы.
Другая идея - что Бога предпочтительно просить о помощи в самоизменении, а не об устранении проблем. Hell yes! Только сейчас осознала, что до сих пор воспринимала богов, в т.ч. того далёкого Бога, почти только как ломик-фомку для упрощения жизни. Нуждается ли жизнь в упрощении? Тем более, таком пошлом. Как это, как это - «Не могу справиться с этим белым крокодилом, он меня кислотой обгадит, сильный дядечка, помоги, а?» - «БУУУУМ!» - «О, молитва сработала, от спасибочки, Господи!» Кстати, это не совсем евангелично, в Библии Бог гораздо чаще используется именно как ломик, ну да ладно.
Тоже интересно, что в экзистенциальном смысле - в центре стоит страх, а не причины, вызвавшие его.
Всё это, в общем-то, должно быть для меня очевидно, но мне бы не хватило смелости и строгости мышления сформулировать это с такой окончательностью. Продолжаю читать. Heil Screwtape.
Завела себе «альтеррита» - пушистую птичку Рэда. Первая кукла, которая вызывает в этом плане какие-то ощущения - желание говорить, кормить игрушечными гамбургерами, и т.п. Атлишна-атлишна.
Моя медитация воистину велика, она работает как отбойный молоток самопознания. Неожиданно поняла, ЧЕМУ нас учили на каратэ. Там были блоки с максимальной предварительной скруткой и распрямлением, совершенно не боевые - их невозможно исполнять со скоростью драки, такого не найти ни в одной видеозаписи спарринга, они не тренируют ни мышц, ни связок, ни эффективной траектории. Так что смысл их остаётся загадочным. Тем не менее, эта «традиция» наблюдалась в двух единоборческих школах независимо. Никто не задавался вопросами.
Ну, так вот, это оздоровительное. Самомассаж. При таком выполнении движений задействуется туева хуча мускулов и сочленений, которые не включаются при обычных «боёвке», атлетике, гимнастике. Замечательно помогает от всяких застойных явлений в спине, выделяет эндорфины, всё такое. Вот если бы мне объяснили это сразу, было бы гораздо проще.
Дочитала «Баламута» и адд-он («Баламут произносит тост»). Не, не Heil. Дрянь порядочная. Называть Бога «гедонистом», после того, как по удовольствиям прошлись каттером для бумаги, отделив проклятое от правильного, заклеймив «современное, такое мелкое, модническое, убогое» - это надо иметь изрядно покорёженные мозги, или адресоваться к какому-то не тому богу, который из Библии. И этот навязчивый набат «что-то тупиц и умственнотсталых слишком любить стали, что-то слишком много уважения к ним, скоро умных совсем не станет», конечно, не сигнал тревоги, но звоночек, да, звоночек. Только и остаётся прикрываться утешением, что это бес гонит беса. Не автор, не автор. Вас же предупреждали в начале.
Присоединяйтесь на DreamWidth