Я информацию о языках собираю довольно безсистемно и из непроверенных источников. И тем не менее берусь иногда о них рассуждать.
Вот этот пост в Бортжурнале пилота Фёдорова побудил меня в кои-то веки записать таки нижеследующий бред.
Как-то раз мой дедушка спросил меня: "А откуда может взяться 200 падежей в языке?" - "Ну, очень просто, - ответил я. - Допустим, падеж того, что это делается в лодке". А потом задумался - и правда, откуда? Как этот падеж нахождения в лодке должен работать?
Позже
ob_ivan подсказал мне пример, который в доработанном виде выглядит так:
Перевод: "Мы с отцом рыбачим"
"Оригинал": "Я(1) отец(2) рыбалка(3) + может быть глагол вроде "быть", "делать""
Здесь:
(1) - Лодкатив - падеж нахождения в лодке
(2) - Солодкатив - падеж совместного нахождеия в лодке
(3) - Излодкаблатив - падеж того, что это действие совершается кем-то, находящимся в лодке.
При этом рыбалка, например, может вестись не только из лодки, но, допустим, с берега, что даст Берегативы.
Можно изменить фразу, например, на "Мы с отцом пошли на рыбалку". Тогда "оригинал" получится примерно следующий:
"Я(4) отец(5) рыбалка(6) + м.б. опять какой-нибудь глагол"
Где:
(4) - Влодкатив - целевой падеж входа в лодку.
(5) - Совлодкатив - целевой падеж совместного входа в лодку.
(6) - Будетизлодкаблатив - временной целевой падеж того, что действие будет совершаться кем-то, находящимся в лодке.
Если, к тому же, имеет значение, где именно рыбачить - например есть море, и есть река - то мы можем получить ещё и Исходные падежи (отвечающие на вопрос "откуда?"). Напрмер, слово "рыбалка" из первого примера получит дополнительный падеж, допустим Изморятив, или даже Изморявлодкаблатив.
Таким образом, имея даже совсем небольшой уровень материальной культуры и сравнительно однородную среду обитания, падежей можно, как мы видим, наклепать вполне приличное количество.