НОСИТЕЛЯМ КУЛЬТУРКИ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ПЕРЕДЕРНУТЬ «АУРОТИЧНО»

[lufer_lj]

Comments

Когтизм

[finto_pazzo]

"полученное путем перевода палладианских пропорций - в музыку, музыки - в длину волны, а длины волны в некую абстрактную трехмерную загогулину" - ЧТО ЭТО БЛЁЦЬ ЗА ХУХЬНЯ?!! Ну у каждого конечно свои методы работы, и спонтанизм этот тоже имеет право быть, но это же чушь - на полном серьёзе такое впаривать!!! вот уж действительно - "подмигнули жопой"

Re: Когтизм

[lufer_lj]

Это все все вполне серьезно - наши ребята "ауротисты" типо осмоловского просто не в курсах и думают что это им болезным доверили нести скрытые посылы в массы:)

забавно они там цапаюцо - рекомендую почитать - такие умные что жуть:)

Re: Когтизм

[finto_pazzo]

Пусть цветут сто цветов.
Но такую херню про "путём перевода" пороть должно быть стыдно. Невзначай выдали сами себя. "Оно само такое построилось, мы вообще не участвовали, мы только в начале на кнопку нажали" - как ты и предрекал.

Re: Когтизм

[lufer_lj]

Дя - архитектор 45 - появился похоже:)
А художники - они дети - с них хуле взять:)

[yelpat]

каждый по своему немного ненормальный.
но когда это переходит границы - становится опасно для окружающих.
некоторые дома интересны, а иные просто разрушают чувство безопасности пространства.
болезнь Гауди нравилась.
болезнь Лебескинда уже тревожна. бункеры повоенные.. настораживает.

[lufer_lj]

Иногда очень полезно отстать от прогресса:)

[memento_mary]

Спасибо Вам!
Мне бы Вашу веру...

[lufer_lj]

А нет никакой веры, точнее она есть, но к анализу и к моей теории это не имеет никакого отношения.

Это чистая физика - как законы гравитации.
И потом Маш - мы же договорились на ты:) Меня Саша можешь называть:)

[memento_mary]

Я имела в виду - веру в конечное торжество сил добра над силами инопланетного разума :)

Я благодарю за разрешение обращаться на "ты", поскольку разница в возрасте, образовании и знаниях никогда не позволила бы мне это сделать :)

[lufer_lj]

Солнышко! Не такой йа старый и умный - это все понты и плохое питание:)

[lubopitnaptiza]

Некоторые из подобных произведений я видела и есть действительно красивые(прости, Саша, мне и правда они понравились:)уродливых наверное больше,чем красивых

[lufer_lj]

Да ради бога - посмотри вот хоть на Осмоловского - такие креативные штуки - не призваю запрещать, но и экстаза не испытываю перед ними.
Пусть строят, там у них более глубокие причины кризиса - эта архитектура именно недолговечна и агрессивна, а искусство только плоть от плоти - оно умирает еще быстрее такой архитектуры.

Вообщем мне даже жалко их таких кособоких и ударенных пыльным мешком, но что йа-то могу поделать?

А что будет... "Параметризм" не станет новым большим стилем - вот что будет:)

[lubopitnaptiza]

Ты про Анатолия Осмоловского? Верно

[lufer_lj]

Осмоловский не так прост - он вполне в контексте.
А зачем искала?
Там где название «Как поссорились Иван Иваныч с Иваном Никифорычем»
Иван Иваныч - это ссылка на текст Осмоловского - очень интересный, а Иваном Никифорычем - эта ссылка на оппонентов - почитай обязательно.

А про дочку все верно, только у нас кроме дочек и сыночков никого нет:(

У нас доменное общество, но может в этом и его сила:)

[ingr]

Ну ты прям Сованаролла - случайно не в Фераре родился ;))))

[lufer_lj]

Нет! Но как йа предсказал "Архитектора 45"!
Ай да Луфер!
Надо еще посмотреть не читала ли Заха этот пост:
http://community.livejournal.com/art_historians/137737.html
годичной давности мой про "параметры":)

[ingr]

:))))