ИЗ РАННИХ СТИХОВ ВАЛЕРИЯ БРЮСОВА (1)

[lucas_v_leyden]

      Не только Божьи, но и филологические мельницы мелют чрезвычайно медленно (хотя и неотвратимо): к исходу пятой доли двадцать первого века у нас по-прежнему есть совсем немного авторов, чья эдиционная судьба не вызывает ни опасений, ни нареканий. Большая часть наличествующих полных собраний сочинений русских авторов была выпущена еще при

Comments

[raf_sh]

Всё время ощущение чужих слов. Слов кого-то другого, выдуманного.

[lucas_v_leyden]

Ну он сам себя придумывает в это время, так что может и так.

[raf_sh]

Вот в этом его (по-моему, очень хорошем) переводе видна разница между тем, кто очень хочет - и тем, кто очень может: :)

В Зеленом Кабаре

Шатаясь восемь дней, я изорвал ботинки
О камни и, придя в Шарлеруа, засел
В "Зеленом кабаре", спросив себе тартинки
С горячей ветчиной и с маслом. Я глядел,

Какие скучные кругом расселись люди,
И, ноги протянув далеко за столом
Зеленым, ждал, - как вдруг утешен был во всем,
Когда, уставив ввысь громаднейшие груди,

Служанка-девушка (ну! не ее смутит
Развязный поцелуй) мне принесла на блюде,
Смеясь, тартинок строй, дразнящих аппетит,

Тартинок с ветчиной и с луком ароматным,
И кружку пенную, где в янтаре блестит
Светило осени своим лучом закатным.

[lucas_v_leyden]

Да, это прекрасно, конечно.

[bruxelloise_ru]

По поводу ' неотмеченные переводы ....' у меня есть довольно специфический интерес, нет ли среди них перевода Les trois Pucelles de Bruxelles Верхарна, случайно? Вот было бы чудо чудесное:)

[lucas_v_leyden]

Кажется нет, увы

[marvellous_lynx]

В номере 1 "стало"? Или стадо всё-таки?

[lucas_v_leyden]

Да, Вы, правы, спасибо, сейчас поправлю.

[pechalny_los]

Приятно, что энтропия преуменьшается. Как следствие профессиональной деформации - "замеченныя опечатки":
1. Ст. 8: развеванье
2. Ст. 3: утомленное стадо
4. Ст. 4: мрамора?
10. Ст. 7: поеду дале
15. Ст. 10 снизу: И тогда ему с тобою
18. Ст. 2: скользнула?

[lucas_v_leyden]

Ого! Спасибо, сейчас проверю, у меня, кажется, есть копии.

[lucas_v_leyden]

Нет, развиванье так и есть в рукописи, я забыл, что ЖЖ удаляет привычное нам sic в ломаных скобках, а оно у меня там было...
2. да, стадо, спасибо!
4. нет, мрамором в рукописи
10. написано "с тобой", но последняя закорючка намекает, что можно бы переправить... возьму в ломаные скобки, действительно так лучше
18. да, спасибо!
Очень впечатляет острота зрения:)

[dyrbulschir]

Тариф среди этих слов выглядит каким-то беглецом из другого мира)

[lucas_v_leyden]

В общем да. Хотя по такой подборке, получившейся довольно случайно, трудно судить. Брюсов, особенно юный, откликается вообще на все вокруг, от тени на стене до передовицы в газете.

[dyrbulschir]

Очень интересно. Пишите!

[lucas_v_leyden]

Буду:)