Не бывает никаких "поколений", глупости всё это. Причём оттого, что они правдой не являются, слышать или читать их, конечно, ничуть не более приятно. Так пока могу только пожелать Вам никогда не услышать таких же глупостей относительно Вашего несуществующего поколения.
Ну, а то что тогда писали насчёт порядочных и приличных людей старше 40-ка - кажется, только левых имея ввиду и хотя бы один пример - ну, вот, допустим: http://alexanderskobov.livejournal.com/profile. Ну, разве что экстремизма ему не хватает :)
почему-то на практике честность всякого активиста стремится к нулю
но вы не расстраивайтесь, просто у меня проблемы с критериями
честность в активизме для меня вообще начинается с веганства, отказа от курения, алкоголя и вранья в личных отношениях
а таких людей мало и среди тридцатилетних
я вообще за последовательность а вот последовательных я никогда не встречала у всех какой-то потолок предел, до которого они доходят и скатываются в высококачественное дерьмо
Конечно, только о практике и речь - иначе какая честность? Может, Вам просто не везло находить последовательных людей? Ну, вот тот человек, профиль которого указал - он последовательный, смею Вас уверить. И взглядов своих с тех времён, когда был ещё советским политзэком, не изменил. И во всяческих акциях лично участвовал сотни раз - и сейчас участвует, со всеми нынешними российскими последствиями, а не только статьи на "Гранях" вывешивает. И он не один такой - у меня в ленте есть и другие не хуже )
Насчёт критериев - да, у Вас они уж очень специальные. Последнее из названного бесспорно необходимое условие, и третье в общем очень желательно. Но вот первых двух решительно не могу принять в качестве обязательных - и никак не соглашусь, что они являются условиями честности. Хотя это, конечно, смотря какой активизм иметь ввиду.
Возвращаясь же к Бреннеру и Жвании: честности там и близко не было. Вообще за глаза, конечно, нехорошо так о людях - однако мне в их адрес можно.
По последней ссылке не заходил, остальное прочитал. В этом всём много хорошего и правильного (ну, явно за вычетом рекомендации писать сидя :) ) - однако проблема в том, что, начав добиваться ТАКОЙ последовательности, сталкиваешься с рядом проблем
( ... )
Требуйте невозможного.lubavaDecember 14 2011, 21:47:45 UTC
Но вы же знаете, что я отвечу, правда? Я так живу. Я вас не агитирую. Взрослого человека вообще невозможно агитировать.
В моих текстах для школьного самиздата речь идет только от тех, кто претендует на место борца за права. Все эти тексты написаны для юных активистов.
Я оцениваю людей так - думаю, сколько они уже поняли, насколько они продвинулись по собственному жизненному пути. И конечно большая часть людей (если брать только аспект активизма) мне лично не интересна. Но не активизмом единым. Хотя жаль, что не активизмом единым - остальное скучнее. Однако понятие элитарность или там крутизна - это не интересная тема для дискуссии, я не воспринимаю ранжирование
( ... )
Comments 21
Жаль, что так. А Вам с ним лично - часто ли приходилось дело иметь?
Reply
http://www.hippy.ru/bs.html
я же уже отвечала про это в прошлый раз
все ваше поколение ужасно
Reply
Ну, а то что тогда писали насчёт порядочных и приличных людей старше 40-ка - кажется, только левых имея ввиду и хотя бы один пример - ну, вот, допустим: http://alexanderskobov.livejournal.com/profile. Ну, разве что экстремизма ему не хватает :)
Reply
почему-то на практике честность всякого активиста стремится к нулю
но вы не расстраивайтесь, просто у меня проблемы с критериями
честность в активизме для меня вообще начинается с веганства, отказа от курения, алкоголя и вранья в личных отношениях
а таких людей мало и среди тридцатилетних
я вообще за последовательность
а вот последовательных я никогда не встречала
у всех какой-то потолок
предел, до которого они доходят и скатываются в высококачественное дерьмо
Reply
Насчёт критериев - да, у Вас они уж очень специальные. Последнее из названного бесспорно необходимое условие, и третье в общем очень желательно. Но вот первых двух решительно не могу принять в качестве обязательных - и никак не соглашусь, что они являются условиями честности. Хотя это, конечно, смотря какой активизм иметь ввиду.
Возвращаясь же к Бреннеру и Жвании: честности там и близко не было. Вообще за глаза, конечно, нехорошо так о людях - однако мне в их адрес можно.
Reply
Reply
Reply
В моих текстах для школьного самиздата речь идет только от тех, кто претендует на место борца за права. Все эти тексты написаны для юных активистов.
Я оцениваю людей так - думаю, сколько они уже поняли, насколько они продвинулись по собственному жизненному пути. И конечно большая часть людей (если брать только аспект активизма) мне лично не интересна. Но не активизмом единым. Хотя жаль, что не активизмом единым - остальное скучнее. Однако понятие элитарность или там крутизна - это не интересная тема для дискуссии, я не воспринимаю ранжирование ( ... )
Reply
Leave a comment