Задачи для лунной базы

[lozga]

В предыдущем материале мы рассказали о том, как NASA собирается строить станцию Gateway на орбите Луны, и какие функции она сможет выполнять. В рамках программы Artemis пока что рассматриваются только высадки на поверхность, но в глобальном смысле следующим логичным шагом должно будет стать строительство лунной базы. Здесь мы разберемся, какие

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ardelfi]

Всё мимо. Даже удивительно.
Луна -- это источник дешёвой массы, и орбитальная платформа. Всё остальное -- ля-ля на уровне европейского космического агенства и их лунной деревни.
Поселение в космосе, и все сопутствующие проблемы -- это никого из заказчиков не интересует. Штатам захотелось лёд для возможности делать компоненты топлива. Позднее может захотеться добывать конструкционные материалы. Но никому даром не нужна возня с буфетами-туалетами-лазаретами сама по себе. Это время прошло, цирк уехал.

з.ы. Вот такое в насовских картинках рисуют в 2019. Там всё о массе.

[ardelfi]

Гуглите это: "NASA Lunar ISRU Strategy NTRS"

[german_kmw]

Масса, масса... А куда лететь? Сейчас уже понятно, что условия на Марсе не сильно лучше лунных, а другие планеты Меркурий, Венера, Европа, Ганимед и пр. для человека не годятся. Для исследования Марса и спутников Юпитера достаточно аппаратов небольших - Кассини или Киорсюнити дают прекрасную информацию. Целей для пилотируемых полётов к Марсе или дальше, пока что тоже нет.

[max_andriyahov]

а какие цели "практические" у Хаббла, ЦЕРН, ИТЭР, МКС, ЛИГО и тех же арктических баз?

[max_andriyahov]

десяток тяжелых луноходов многократно эффективней одного космонавта за теже деньги.

а можно посмотреть расчет?

[kvakosavrus_q]

Это сон разума.
Для начала авторы пусть построят без участия человека автоматический завод в тепличных условиях - в Антарктиде, только не на льду а ближе к вершинам Трансарктических гор (неровная местность, лед кое-где).

[alexbreeze]

плюсану

[agordian]

Да прям уж "сон". Вполне решаемая задача и для Луны, и для Антарктиды - в антарктике даже сложнее. Полной автономности же не требуется, всего лишь удаленное управление по радиоканалу. Вырыть котлован, разровнять площадку, напечатать фундамент, траншеи всякие. А надуть жилой пузырь могут и люди, когда прилетят.

[vakhnenko]

> Для начала авторы пусть построят без участия человека автоматический завод в тепличных условиях - в Антарктиде

В Антарктиде такой завод не нужен. А для освоения солнечной системы -- нужен.

[max_andriyahov]

какая-то фигня с комментами((

[smoliarm]

Да уж...

Отчётливо посматривается лейтмотив "А нафига она нужна, эта Луна?"

[max_andriyahov]

Не))) почему-то именно в этом журнале у меня половина комментов после "Добавить" исчезли в никуда((