Задачи для лунной базы

[lozga]

В предыдущем материале мы рассказали о том, как NASA собирается строить станцию Gateway на орбите Луны, и какие функции она сможет выполнять. В рамках программы Artemis пока что рассматриваются только высадки на поверхность, но в глобальном смысле следующим логичным шагом должно будет стать строительство лунной базы. Здесь мы разберемся, какие

Comments

[alexbreeze]

может пропустил, но все же вопрос а как от метеоритов защищать планируют ? Луна же вся ими изрыта. Вроде как самые перспективные планы были это закапываться в грунт.

[lozga]

Закопаться под поверхность или построить крышу над модулем.

[vitus_wagner]

Луна вся ими изрыта потому что там нет экзогенных процессов, которые заравнивают мелкие кратеры в течение нескольких сезонов. Вот и торчат там кратеры, которым миллиарды лет. А мы смотрим и боимся.

Поскольку база не собирается функционировать миллиарды лет, можно не очень закладываться на метеорную опасность.
Она там не выше чем на орбите МКС.

[ubpskh]

Думаю, она там ниже

[yxonep]

Полагаю, без изрядного энергообеспечения там нечего делать

[stavrides]

>"Зелёная" энергетика там не годится. Потому что ночи там длинные.

Там есть места где солнце в принципе не заходит ...

[yxonep]

"В принципе", это значит, на удобном для размещения базы пике Малаперта ночь длится всего неделю. Есть менее удобные места, где ночь меньше недели.
Значит, нужны аккумуляторы, питающие станцию нескольколько дней. Либо сеть разнесённых по полюсу станций с линиями передачи между ними.
И это значит, ограничиться только полюсами.

[kvakosavrus_q]

>И главный его минус - сложность охлаждения - на Луне не актуален.

Отнюдь, как раз очень даже актуален. Охлаждать то нечем. Особенно если закопать.

[bebayesian]

Разве лимб не будет сочетать в себе недостатки и видимой , и невидимой стороны? Мы ж, вроде луну видим , то чуть с одного бока, то с другого. Нет?

[lozga]

Небольшого гребня достаточно, чтобы с одной стороны была видимая сторона, с другой, совсем рядом, невидимая.

[ubpskh]

Забавно, что полюс -- это ведь тоже в некотором роде лимб.

Единственный недостаток - пол-неба не видно, но на это есть второй полюс

[ubpskh]

Самый простой вариант лунной базы -- это Starship*

Прилетели, сделали что надо, улетели. С такого же, как у МКС, полезного объема, на полгода его хватит, а дольше и не нужно, все-таки радиация. Но тут, конечно, все еще зависит от того, как долго топливо хранить получится

А вообще, все эти проекты бессмысленно рассматривать в отрыве от средств доставки. Чем возить будут -- то и станет эквивалентом двух тех самых римских лошадиных жоп**, которые определят будущее лунной цивилизации

_____________________________

* Автор! В любом посте пиши что-нибудь про Маска и SpaceX, это создает срач веселье в комментах и поднимает популярность журнала

** Да, я знаю, что это байка, просто метафора хорошая

[lytrumsalicaria]

Лунная база в представлении художника Европейского космического агентства

Блин, плагиатор он, ваш художник! Я почти такую же картинку в детстве видел, в книжке Верзилина "По следам Робинзона", 1963 г.изд

[strelok_garry]

Вы уверенны, что именно в этой книге? Ведь она посвящена использованию диких растений. Где там может быть лунная база?

[lytrumsalicaria]

Уверен. Там была глава про хлореллу, в которой предполагалась, что её будут выращивать на внеземных станциях, ну и иллюстрация была соответствующая. Книга была иллюстрирована. кстати, очень хорошо.