Станет ли Плутон пригодным для жизни?

[lozga]

С одной стороны, Плутон далекий от Солнца и холодный мир. С другой - Солнце будет менять свою яркость со временем. В одном из вопросов недавнего интервью меня спросили, имеет ли Плутон шансы оказаться в зоне обитаемости? Попробуем разобраться.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[creaze]

Не, лучше так: #поравалить.

[lj_frank_bot]

Я рад

[ardelfi]

Гравитация Плутона (0.063g) никогда не окажется в "зоне обитаемости" -- этого достаточно для ответа на вопрос. Это в равной степени относится к Луне и Марсу, по остальным параметрам попадаюшим в "зону обитаемости".

[lozga]

Мне кажется, вы слишком категоричны. Во-первых, зона обитаемости определяется излучением от звезды. А во-вторых, я слышал про исследования, обнаружившие проблемы при развитии зародыша в невесомости, но вполне может оказаться, что даже слабой гравитации хватит для нормального развития.

[ardelfi]

"Зона обитаемости" может определяться излучением от звезды. Это никак не гарантирует обитаемость. Примеры на нашей обитаемой планете сами сразу вспомните

[ubpskh]

1. Речь идет о очень коротком промежутке времени и о планете, которая на треть состоит из льдов. Если их подогреть, атмосфера там будет плотной. И не факт, что Плутон успеет ее потерять

2. Нельзя просто распространять опыт пребывания на орбитальных станциях на планеты. Потому что сила тяжести на Плутоне, конечно, в 20 раз меньше земной, но все равно она в миллион* раз больше, чем на МКС. Эта область знания для нас -- полная Terra Incognita

------------------
* сюда можете подставить любую большую цифру

[eugene_gu]

>Перицентр Меркурия может совпасть с таковым у Юпитера, и газовый гигант может выдернуть Меркурий на более отдаленную орбиту
---
Точно Меркурий?

[lozga]

Точно Меркурий и точно Юпитер, вот ссылка.

[eugene_gu]

Спасибо, узнал новое и интересное.

[phdnk]

Прогноз этот пренебрегает воздействием со стороны хозяйственной деятельности пост-людей.
Даже солнце могут разобрать, а меркурий - первый раздербанят.

[ubpskh]

Нет. Не будет никакого раздербанивания планет. Зачем это нужно?

Все человечество - это в сумме примерно 0,5 куб км мяса и костей. А Меркурий - это 60000000000 куб км

Иными словами, зачем обычному гражданскому человеку могло бы понадобиться 40000000000 тонн железа и камней? (если такая цифра сложна для понимания, ее можно представить как 400 тысяч атомных авианосцев. Каждому)

[phdnk]

Вы недоумеваете или точно уверены, что демонтаж Меркурия не нужен ?
Одному гражданскому человеку столько не нужно.
Зато 1e20 гражданских пост-человеков захотят разобрать какую-нибудь планету.

[ubpskh]

если столько человеков когда-нибудь и будет, то не в этой системе

[creaze]

> карликовой планеты (всего-то 0,17 Луны)

А нафига нам на этот мёрзлый сингапур? Нешто за 8 ярдов лет более приличного камня не найдём где-нибудь, скажем, в Проксиме Центавра?

Ну и спутники у всяких Юпитеров-Сатурнов посимпатичнее. Если хватит керосина на дорогу, Европу можно хоть счас заселять, не?

[lozga]

А как же купаться в планете-океане (пусть и маленькой?) :)

[heilnull]

Будет дачным товариществом :)

[black_semargl]

Не, там слишком большая радиация от Юпитера.
А под лёд нырять - очень круто генномодифицировать надо.