ЖЕМЧУЖНОЕ ЗЕРНО-35 (дополняется)
*
Леонид РАДЗИХОВСКИЙ, журналист, политолог
Вообще с этой «ДНРией», «ЛНРией» Россия, конечно, в положении той бедной кошки, которая бегает с банкой на хвосте. Но специфика в том, что эта кошка сама себе банку привязала на хвост, такая ученая кошка. Кот ученый с банкой на хвосте. И эта банка теперь уже крутит несчастным котом.
Вот такая вот ситуация. А жителей этого самого ДНРа, действительно, жалко, потому что попали они как кур во щи. Белые пришли - грабят, красные пришли - грабят, морочат им голову. Живут они отвратительно, и вырваться из этого заколдованного круга у них ни единого шанса, к сожалению для них, нет.
<> Ну, вообще Поклонская - это моя любимая женщина уже довольно давно, потому что я разгадал ее, как мне кажется.
Дело в том, что если вы внимательно смотрели на ее фотографию, то вы не можете увидеть, что она, действительно, прямой потомок Николая Второго. Там же Анастасия, как вы знаете, чудесным образом спаслась. А дальше было так. Анастасия спаслась, жила как простая крестьянка на Украине, сменила фамилию. И Поклонская до определенного возраста не знала, что она Романова. И когда она этого не знала, она вела себя как украинский прокурор, засудила нескольких русских патриотов, которые хотели освободить Крым от Украины. А потом ей было видение, что она прямой потомок и законный наследник Николая Второго.
А дальше наступила трагедия. Дело в том, что документы уничтожены, а добиться генетической экспертизы, которая бы доказала, что она является прямым потомком Николая, очень трудно.
Она всё время мироточит, непрерывно. Она мироточит уже несколько лет, пытаясь обратить внимание и добиться, чтобы сломали бюрократию и провели, наконец, мироточащую экспертизу, которая докажет, что ее мирра и мирра Николая Второго абсолютно генетически аутентичны.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1945568-echo/
*
Лев ШЛОСБЕРГ ("Яблоко"), депутат Псковского областного собрания
Петр <...> создал Священный Синод и перевел управление всей церковью в руки государства. Ни один объект недвижимости в российской империи после введения священного синода не принадлежал церкви. Все принадлежало государству. И финансировалось из бюджета. Церковным приходам принадлежала утварь, одежда, иконы, книги, картины. Но ни одно здание, ни один земельный участок ни под одним храмом церкви не принадлежал. Абсолютная ложь заключается в том, используя знаменитый федеральный закон о возвращении религиозным организациям имущества религиозного назначения, что вот так можно Исаакиевский собор и какую любую другую церковную и культурную ценность вернуть церкви. Нечего возвращать. Собственником этого всего было российское государство. Вот та самая российская империя. Именно поэтому Екатерина произвела переучет всех монастырей. И в одной только Псковской губернии десятки монастырей были закрыты. Потому что государство сказало, что у нас мало денег в казне. Мы не можем финансировать. И безжалостно закрыло монастыри. Полностью, под ключ, под замок. Вплоть до сноса. Всем владело государство.
Сейчас между современным государством и РПЦ заключен негласный в моем понимании нечестный и для церкви и для власти договор о сотрудничестве. Взаимовыгодном сотрудничестве. Речь не только об экономике. Речь о политике. Потому что с помощью как бы легитимное в глазах общества церкви, нынешнее совершенно нелегитимное, беззаконное, беспредельное государство пытается придать себе некий образ легитимности.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1944926-echo/
Война родила февральскую революцию, обрушившую монархию. Война родила октябрьский переворот большевиков, уничтоживший все институты законной власти в России, в том числе Учредительное собрание, оставшееся к январю 1918 года единственным законным органом государственной власти.
Из Первой мировой войны и октябрьского переворота выросли Гражданская война и террор, унесшие миллионы жизней, причём около 2,5 млн человек со всех сторон были убиты и умерли от ран, около 2 млн человек погибли в результате красного, белого и «зелёного» (от действий нерегулярных воинских формирований) террора, около 6 млн человек умерли от голода и эпидемий, около 2 млн человек бежали заграницу. До 7 млн детей стали беспризорниками.
За несколько лет войны Россия из подающей надежды и растущей страны превратилась в смертное поле, над которым со всех сторон свистят пули и кружатся вороны. На долгие годы наивысшей точкой развития экономики России стал последний предвоенный 1913 год.
Почти все герои тех роковых лет безвременно, трагически и мученически завершили свою жизнь. Большинство из них ненадолго пережили скончавшееся у них на руках государство.
Главный урок падения Российской империи в том, что война на чужих землях убивает государство, а не делает его сильным.
Сто лет прошло, а восторженный дым предвкушения военной победы до сих пор сильнее, чем тлетворный запах подлинных достижений войны.
http://gubernia.pskovregion.org/columns/otrechennye-voynoy/
*
Михаил ДАВЫДОВ, историк
Как вы оцениваете состояние исторической науки в России на сегодняшний день?
Плачевно, потому что за нами, по сути дела, пустыня. Историки моего поколения и те, кто чуть-чуть старше, и те, кто чуть-чуть моложе, находятся в весьма ответственной ситуации. Ведь те работы, которые мы сейчас не напишем, уже не напишет никто и никогда. Это не из-за того, что мы такие умные, не поэтому, а потому что в нашей науке пала связь времен, связь поколений.
Я никогда не хотел иметь учеников в академическом смысле, потому что всё, что мог, отдавал тем, кого готовил к поступлению (с 4-го курса я зарабатывал репетиторством). Сейчас же понимаю, что дозрел до стадии, когда нужно передать дальше «по цепочке» хотя бы часть того, что знаю и умею. Однако всерьез отдать некому. Конечно, есть ребята хорошие, более того, во многом они превосходят мое поколение (в знании языков, например), но после вуза они не идут в науку из-за того, что там не платят.
Как вы относитесь к идее, которую в последнее время, много обсуждают - единого учебника истории?
Это отвратительно. Во-первых, о едином учебнике можно было бы говорить, если бы в нашем обществе была общепризнанная система нравственных ценностей. А ее и близко нет - общество нравственно и идейно дезинтегрировано. Мы боремся с террором, а у нас улицы называются именами террористов. У нас есть Ленинский проспект, бесчисленные улицы названы в честь коммунистических вождей.
Во-вторых, история - не математика, здесь ни у кого нет монополии на знания.
http://thewallmagazine.ru/interview-davydov/
*
Зоя СВЕТОВА, правозащитник
Сегодняшняя Россия - это страна, где никто не застрахован от обыска, ареста, суда. Но это моя страна, я не хочу ее покидать, потому что здесь моя работа, здесь лежат в могилах мои родители, здесь живут мои дети. Я не вижу причины, по которой я должна уезжать, я ни в чем не виновата перед законом и не собираюсь уезжать.
http://dw.com/p/2YWBH
*
Владимир СОРОКИН, писатель
<> есть такое чувство, что мир впал... в необратимый гротеск. Все события последнего года подтверждают это.
- Это касается культуры или политики?
Вообще всего. Социум, политика и сама жизнь впали в гротеск. И сейчас гротескные литературные персонажи правят миром. И у нас, и в Америке, и в Европе. А культура, она тут же... обнищала, потому что политики у нее этот гротеск отобрали. Так что, если говорить о литературе, то она еще и поэтому пребывает в стагнации.
- Вот эти гротескные персонажи, о которых вы говорите,- это такое наказание миру или наука? То, что вслед за Обамой приходит Трамп,- своего рода уравновешивание природы?
Да, конечно. Но есть в этом одновременно и некая необратимость. И это уже видно. Раз уже это случилось, значит, что-то уже нельзя повернуть назад.
<> - Можно ли это понимать как метафору: что в мире посткатастрофы все равно останется прежняя иерархия ценностей? Останется ли там, условно говоря, какая-то мораль, этика?
Ну, она останется до тех пор, пока жив человек и пока в нем живо религиозное чувство. Но вопрос в другом: насколько это будет все тот же человек?.. Потому что возможен вариант, что какие-нибудь умные блохи (так называют в мире "Манараги" всевозможные гаджеты. - "О") вполне могут взять эту роль на себя и человека в прежнем смысле уже не будет. Соответственно исчезнет и само понятие этики и морали, которые изобретены прежним человеком.
http://kommersant.ru/doc/3235600
Мне хотелось написать книгу не о России, а о европейской ситуации. Описывать русский мир, что я довольно много раз уже делал, сейчас не хочется. В России такая ситуация, которая не помещается в литературу. Это ситуация тяжелого гротеска, и непонятно, каким языком ее описывать.
Может быть, поэтому за последние двадцать лет, наверное, не было мощного романа о российской действительности. Можете вспомнить такой роман? И я не могу.
<> - Вы внимательно следите за происходящим в России, когда подолгу находитесь вне ее? Через соцсети, например?
Что-то замечаю, что-то - нет. Если погружаться [в эту действительность] и этим питаться, то гротеск русской жизни действует депрессивно. В России такая ситуация, когда ее настоящее стало будущим, а будущее слилось с прошлым. Движение по кругу создает шизофреническое поле индукции. Это тяжело действует на человеческую психику. Поэтому у меня нет, например, фейсбука. Я могу иногда зайти через фейсбук жены, если она говорит, что там есть что-то интересное. А так вариться в этом - утомительный процесс.
https://meduza.io/feature/2017/03/10/v-rossii-nastoyaschee-stalo-buduschim-a-buduschee-slilos-s-proshlym
*
Айдер МУЖДАБАЕВ, журналист
Российское общество считает, что ничего не может изменить, оно окукливается и замыкается на себе. Я называю это явление «московским синдромом» по аналогии со Стокгольмским синдромом. Это новое явление в истории человечества. Когда геноцид целого народа происходит с молчаливого согласия общества в условиях информационный осведомлённости.
В отличие от нацистской Германии и сталинского Советского Союза сейчас огромное количество информации. Мне казалось, что сложнее окуклиться, когда внешний мир проникает к тебе из разных источников.
Но оказалось что человек, имея всю информацию, имея возможность её получать, тем не менее, замыкается на себе и более того - начинает быть агрессивным к людям, которым его же страна приносит несчастье. Он прячется от чужой боли.
Вот это новая степень лицемерия, в мире, где все лежит на поверхности, меня удивляла поначалу. Теперь не удивляет. Я понял, что механизмы работают одинаково во всех тоталитарных режимах, связанных с ненавистью к внешним и внутренним врагам.
<> то, что сейчас происходит с Россией, началось с чеченской войны, которую начал ещё Ельцин. Но особенно, конечно, со второй войны. Тогда у пропаганды получилось добиться отстранения общества от проблемы, то же самое происходит сейчас с Крымом. Пропаганде удалось создать образ врага. Это началось тогда - а сейчас уже работает на автомате против украинцев и любого другого народа. Людей научили быть равнодушными, не сочувствовать. Эта холодность, этот бесчувственный растительный образ жизни расцвёл сейчас диким цветом. Часть этого образа жизни - коллективные вои и обвинения украинцев.
У российского общества - рак совести! Если есть у человека клетки, которые отвечают за совесть, то теперь у россиян они не отвечают за то, чтобы соизмерять свои действия с моралью, а находить оправдание своему бездействию и молчанию. Люди встраиваются в систему российского рейха с чёткими идеологемами, где есть вождь и есть партия. Мне кажется, что это необратимый процесс. Изменить ситуацию можно, не только сменив режим, но поменяв сам образ имперско-шовинистского мышления, как это произошло в Германии после сокрушительного поражения.
http://www.ixtc.org/2017/02/ayder-muzhdabaev-u-rossiyskogo-obschestva-rak-sovesti/
*
Иван ДАВЫДОВ, журналист
то, что происходит с нами в последние годы, - самый настоящий разврат и есть. Людей последовательно развращают, уничтожая поле смыслов. И не в том даже главная беда, что нормой стала постоянная ложь, не в том, что войну называют миром, а черное - белым. Главная беда в том, что поле смыслов превращено в подобие болота без твердой почвы. Даже ложь бывает продуманной и последовательной, а нас переселили в мир, где никакой последовательности нет. Слова не значат вообще ничего, позиции меняются с невообразимой стремительностью (и в эту игру играют не только представители обслуживающего режим персонала, но и ситуативные критики режима - почитайте последние интервью беглых экс-депутатов Дениса Вороненкова и Марии Максаковой), и поневоле начинаешь думать, будто это и есть норма, а главное для человека умение - это умение на ходу переобуться.
И это все, конечно, не с Трампа началось и не Трампом кончится, если вообще когда-нибудь кончится.
https://snob.ru/selected/entry/120784
Применительно к людям интеллектуального труда консенсус выглядит примерно так: если ты считаешь, что главное призвание родины - пугать соседей, а при возможности втаптывать в грязь, если ты искренне веришь, что задача сынов ее - убивать и умирать по зову сердца в чужих краях, а в призывах озаботиться обустройством краев собственных прозреваешь крамолу, - ты и есть настоящий любитель отечества. Да, еще важный нюанс: сам ты, конечно, никуда ехать не должен, ты нужен здесь, чтобы людей менее родине ценных созывать на смерть.
https://snob.ru/selected/entry/120485
*
Илья МИЛЬШТЕЙН, журналист
Россия вступает в предвыборную эпоху, и это значит, что власть попытается ободрить приунывшее было население, дабы электорат как-то побойчей, что ли, устремился к урнам, голосуя за Путина. Не так, как в прошлый раз, когда мало кто пришел поддержать «Единую Россию». Методика сплочения однообразна: это почти всегда война и сопутствующее ей возведение осажденной крепости в головах избирателей. Война и победа, способствующие пробуждению у граждан чувств противоречивых, но укрепляющих их связь с начальством: ликования, ненависти и страха. Вопрос, однако, в том, чтобы выбрать правильное место для очередной маленькой победоносной пропагандистской акции.
Вопрос в том, где теперь воевать? Виртуальная война с Америкой после победы Трампа и бурных возлияний по этому поводу в стенах государственных учреждений временно утратила актуальность. Сирия приелась, да и никогда по-настоящему не воспринималась населением в качестве места свершения ратных подвигов. Острый конфликт с Лукашенко вряд ли разумно иллюстрировать кадрами боестолкновений, да и кого там освобождать в Белоруссии, от каких бандеровцев? Остается Украина, и вовсе не потому, что руководство кремлевское консервативно или эта война еще не осточертела россиянам. Но по той причине, что больше поджигать вроде негде.
https://snob.ru/selected/entry/120625
*
писатель Дмитрий ГЛУХОВСКИЙ
обычный человек не имеет особенно времени чего-то там считать про Сталина. Он живет своей жизнью, занимается выживанием: с работы - домой, из дома - на работу, посмотрел сериал - спать. Один посмотрел жизнь доярки, другой посмотрел «Игру престолов», тем не менее - оба спать. И на этом по большому счету закончилось его время, которое отведено на культурно-исторические переживания. Потому что завтра опять работать. Его в гораздо большей степени волнует получка, выходные, и как это все совместить и провести - всё. И здоровье, и дети, и родители, и вот эти все конфликты… И не так уж много времени остается на то, чтобы подумать о роли Сталина в нашей истории. Сталин однозначно, конечно, палач и людоед, тут и говорить не о чем. Почему люди его оправдывают? Ну, потому что недостаточно напоминают, что он палач и людоед и достаточно напоминают о том, что он провел индустриализацию страны.
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1928010-echo/
*
Дмитрий БЫКОВ, писатель, журналист, учитель литературы
Если это Русский мир - вот то, что творится сейчас на Донбассе, - то это не мой мир. И я бы считал клеветой, русофобией, клеветой на русское сознание считал бы приписывать ему свойства русской души, русского характера. «Мы такие добрые, что всех вас сейчас убьём», - это штамп, который к Русскому миру не имеет никакого отношения.
Можно только ужасаться тому, что там сейчас происходит, и думать о масштабах расплаты, национальной в том числе. А масштабы этой расплаты могут оказаться чудовищными. Мы не представляем их себе, потому что для кого-то отрезвление будет очень горьким, это будет просто трагедия. Ну а кому-то придётся отвечать за всё это вполне серьёзно. Потому что всё хорошее, что могло быть сделано в российской истории, могло или не было сделано, все надежды, все иллюзии были крест-накрест перечёркнуты сначала Крымом… Потому что именно Крым - начало Донбасса. Я не принимаю этого разделения, что Февраль - хорошо, а Октябрь - плохо. Конечно, Крым - это начало Донбасса, это первый этап, первая ступень ракеты. Мне совершенно очевидно, что и Донбасс тоже будет впоследствии очень мрачной вехой в истории нашего развития.
И вот когда Лев Пирогов пишет, что «именно после Донбасса стало ясно, что мы нация, мы есть, мы всегда здесь будем», - это совершенно чудовищный wishful thinking, выдача желаемого за действительное. После Донбасса стало ясно, что слишком долгое нежелание России присмотреться к себе и понять себя привело к этим патологическим абсолютно проявлениям. И мне кажется, что это не столько даже ошибка и не столько чья-то злая воля, сколько это гигантская национальная трагедия, масштаб которой, ещё раз говорю, мы будем оценивать многие годы. <...>
То, что это началось и вряд ли когда-нибудь уже теперь при нашей жизни остановится, а если и остановится, то всё равно будет между нами всеми стоять, как труп непогребённый, - это, по-моему, достаточно очевидно. Это был тот самый случай, когда Россия даже не с европейского (европейский путь мне тоже представляется не единственным и не универсальным), а именно со своего пути соступила в чёрное болото, в чёрную бездну. И как долго нам будет это аукаться, я себе представить не могу. И сколько ещё крови там будет литься… И главное - сколько отвратительных черт полезло из людей, которые внешне были абсолютно, ну, белыми и пушистыми или, во всяком случае, нейтральными; сколько чудовищных превращений мы наблюдали, и превращений, в которых обратного хода нет. Поэтому, с одной стороны, конечно, хорошо, что всё стало видно и наглядно, а с другой - вот такой образ Русского мира, который мы увидели, долго ещё нам будет являться в страшных снах.
http://echo.msk.ru/programs/odin/1924598-echo/
*
Кинопродюсер Сэм КЛЕБАНОВ
То, что происходит вокруг фильма «Матильда» - это кафкианский абсурд. Есть два предположения, почему это происходит: первое (менее вероятное) - это очень хитрый пиар-ход со стороны депутата Поклонской, которой надо напоминать о своем существовании. Она когда-то вошла в российскую массовую культуру в имидже «Няши», прокурора, и теперь, когда стала депутатом, поняла, что имидж надо поддерживать. Депутатов много, достаточно других девушек - спортсменок, актрис, и среди них не так просто выжить.
Есть и другая версия. Это, конечно, вопрос к психиатрам, но, мне кажется, у Поклонской некая навязчивая фиксация. Если помните, на акции «Бессмертный полк» она шла с портретом Николая II, тогда как обычные люди несли портреты своих родственников, участвовавших во Второй мировой войне. Возможно, она считает себя его небесной женой, это одна из гипотез моих.
<> Личное мнение юного депутата о том, что еще не снятый фильм Алексея Учителя оскорбляет чувства верующих, не должно становиться поводом для общенациональных новостей. Но оно забавно и эксцентрично, а главное, кликабельно, и дает большое количество шеров и лайков.
Если бы за Поклонской стояла какая-то фракция Госдумы, это было бы серьезнее, но и в Думе, кажется, на нее смотрят с подозрением, как на городскую сумасшедшую. К ней присоединяется организация «Христианское Государство - Святая Русь», это вообще какая-то пародия на ИГИЛ. «Христианское Государство - Святая Русь» - хорошее название для пародийного Твиттера, но они же кому-то что-то рассылают, запугивают маленькие кинотеатры по всей стране.
http://theins.ru/opinions/44562
*
Яков ГОРДИН, писатель, историк, главный редактор журнала "Звезда"
Я считаю, что большевики, Ленин и его последователи совершили преступление против своей страны. Последствиями Октябрьской революции или Октябрьского переворота, как угодно, были чрезвычайно тяжелые и страшные испытания, через которые прошла страна. Это и гражданская война, которая, конечно, была спровоцирована именно большевиками, и сталинский террор, и такой ползучий террор, который шел и в 1920-е годы, и начало 1930-х годов, и Большой террор. Потом колоссальные потери во Второй мировой войне, которые тоже были совершенно неслучайны. В результате деятельности большевиков России был нанесен колоссальный генетический урон и психологический урон, от которого мы не можем оправиться по сию пору. И очень многое из того, что происходит сейчас и нам не нравится - это прямые следствия того, что произошло в 1917 году при активном участии большевиков.
<> Никто не говорит, что нужно Ленина вычеркивать из истории, просто он должен стоять на своем месте в исторической памяти. Это очень непростая история.
<> Каждая революция, скажу абсолютно банальную вещь, чревата реставрацией. Не было еще ни одной революции, если мы вспомним великие революции, английскую революцию, французскую революцию, причем не только Великую французскую революцию, но и ряд французских революций XIX века, то все они так или иначе потом приводили к откату. Французские революции 1830-го года, 1848 года, результат - это империя Наполеона III, это, конечно, реакция. То есть здесь есть своя закономерность.
Я не считаю себя каким-то великим мудрецом и прорицателем, но в начале 1990-х годов я и говорил, и писал, что нас ждут отнюдь не райские кущи. Установить равновесное и справедливое общество нам удастся нескоро, несмотря на победу действительно демократических сил. Поэтому то, что происходит сегодня, можно по этому поводу печалиться, но это более-менее закономерно, поскольку не нашлось достаточно прочной базы, не будем преувеличивать роль личности в истории в данном случае, для того, чтобы реформы развивались идеальным путем.
- Если вы говорите «идеальным путем», они сейчас что, развиваются не идеальным путем или вообще не развиваются?
Они вообще, как я понимаю, не развиваются. Сейчас наступила такая пауза. Мне, как человеку, историей много лет занимающемуся, очень интересно, когда начнется движение и в какую сторону оно пойдет.
- А аналогии у вас есть какие-то?
Нет. Вы знаете, нынешняя ситуация, я, естественно, думал об этом, нынешняя ситуация, мне кажется, не имеет аналогий в нашей истории. Потому что то, что произошло в 1991 году - это, кстати говоря, тоже нечто, не имеющее аналогов для России. Последняя четверть века - это принципиально новая для России ситуация. И именно новизна ситуации и создавала, и создает сложность тех процессов, которые происходят.
http://www.svoboda.org/a/28299961.html
*
Иван СТАРИКОВ, профессор Института экономики РАН, замминистра экономики России в 1995-2000
Когда у нас 70% в структуре ВВП генерируют государственные компании, - это уже терминальная стадия. Здесь необходимо хирургическое вмешательство, чтобы остановить эту раковую опухоль, которая в конечном итоге погубит и экономический организм, и страну.
http://www.bbc.com/russian/features-38912028
*
хирург-онколог, член многих международных сообществ, д. м. н. Вячеслав ЕГОРОВ
Не один год я преподаю как врачам, так и студентам медуниверситета. И меня поражает то, чего представить невозможно ни в каком зарубежном медицинском университете: отсутствие интереса, низкий уровень знаний и низкий уровень их усвоения примерно у трети студентов.
https://lenta.ru/articles/2017/02/09/egorov/
*
Станислав САДАЛЬСКИЙ, актер
Вот я помню: Фоменко поставил в Вахтанговском театре «Без вины виноватых», исключительно интересный по решению спектакль. После премьеры Михалков разлетается к нему с восторгами. Фоменко спокойно говорит: не могу подать вам руку, потому что вы - генетический подлец. Дословно. Михалков, однако, вышел из положения: мгновенно изменил тон на доверительный, даже сострадательный. Типа: как же вы живете с такой злобой... Что-то в этом духе. Мгновенно. Это артист.
<> И вообще я актеров не очень люблю, актрисы - еще туда-сюда, но мужчины... Во-первых, чем актер глупей, тем он, как правило, лучше. Во-вторых, постоянное вранье. В-третьих, патологическая ревность к чужому успеху. Это не только актерское, но и вообще творческое. Боюсь, входит в профессию.
<> Там ничего нет. Бога тоже нет. Его придумали, чтобы люди все-таки не опускались до абсолютного свинства. Но можешь быть уверен - все заканчивается здесь.
http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20170127-stanislav-sadalskiy-mne-vyrezali-strah-i-smert-menya-ne-vol
*
Ирина ПРОХОРОВА, главный редактор «Нового литературного обозрения»
Я помню, что в свое время покойный Борис Дубин, наш замечательный социолог, он как раз говорил… Он еще говорил, между прочим, в конце 90-х годов, а я как-то с ним долго спорила. А теперь я думаю, что он прав. Он и сказал, что, понимаете, что нам так кажется, что с падением Советского Союза, вот, собственно, советское, тоталитарное ушло. Нет. Мы наблюдаем период гниения этого тоталитарного общества ровно сейчас.
Вот, я думаю, действительно, то, что мы сейчас наблюдаем, это и есть настоящий распад тоталитарной матрицы, где уже нет никакой победительной идеологии под флагами псевдомарксизма-ленинизма и прочего. Да? Когда даже понятый довольно странным образом, но, тем не менее, просветительский проект советской власти, Всеобуч и так далее, и тот сворачивается, да? А остается вот эта голая основа античеловеческая ненависти к человеку, к личности, к его свободам, правам и к жизни. Да?
Думаю, что мы сейчас проходим через этот трудный период, действительно, изживания советского.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1923962-echo/
РАНЕЕ:
ЖЕМЧУЖНОЕ ЗЕРНО-34 (дополняется)
http://loxovo.livejournal.com/7578336.html
Леонид РАДЗИХОВСКИЙ, журналист, политолог
Вообще с этой «ДНРией», «ЛНРией» Россия, конечно, в положении той бедной кошки, которая бегает с банкой на хвосте. Но специфика в том, что эта кошка сама себе банку привязала на хвост, такая ученая кошка. Кот ученый с банкой на хвосте. И эта банка теперь уже крутит несчастным котом.
Вот такая вот ситуация. А жителей этого самого ДНРа, действительно, жалко, потому что попали они как кур во щи. Белые пришли - грабят, красные пришли - грабят, морочат им голову. Живут они отвратительно, и вырваться из этого заколдованного круга у них ни единого шанса, к сожалению для них, нет.
<> Ну, вообще Поклонская - это моя любимая женщина уже довольно давно, потому что я разгадал ее, как мне кажется.
Дело в том, что если вы внимательно смотрели на ее фотографию, то вы не можете увидеть, что она, действительно, прямой потомок Николая Второго. Там же Анастасия, как вы знаете, чудесным образом спаслась. А дальше было так. Анастасия спаслась, жила как простая крестьянка на Украине, сменила фамилию. И Поклонская до определенного возраста не знала, что она Романова. И когда она этого не знала, она вела себя как украинский прокурор, засудила нескольких русских патриотов, которые хотели освободить Крым от Украины. А потом ей было видение, что она прямой потомок и законный наследник Николая Второго.
А дальше наступила трагедия. Дело в том, что документы уничтожены, а добиться генетической экспертизы, которая бы доказала, что она является прямым потомком Николая, очень трудно.
Она всё время мироточит, непрерывно. Она мироточит уже несколько лет, пытаясь обратить внимание и добиться, чтобы сломали бюрократию и провели, наконец, мироточащую экспертизу, которая докажет, что ее мирра и мирра Николая Второго абсолютно генетически аутентичны.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1945568-echo/
*
Лев ШЛОСБЕРГ ("Яблоко"), депутат Псковского областного собрания
Петр <...> создал Священный Синод и перевел управление всей церковью в руки государства. Ни один объект недвижимости в российской империи после введения священного синода не принадлежал церкви. Все принадлежало государству. И финансировалось из бюджета. Церковным приходам принадлежала утварь, одежда, иконы, книги, картины. Но ни одно здание, ни один земельный участок ни под одним храмом церкви не принадлежал. Абсолютная ложь заключается в том, используя знаменитый федеральный закон о возвращении религиозным организациям имущества религиозного назначения, что вот так можно Исаакиевский собор и какую любую другую церковную и культурную ценность вернуть церкви. Нечего возвращать. Собственником этого всего было российское государство. Вот та самая российская империя. Именно поэтому Екатерина произвела переучет всех монастырей. И в одной только Псковской губернии десятки монастырей были закрыты. Потому что государство сказало, что у нас мало денег в казне. Мы не можем финансировать. И безжалостно закрыло монастыри. Полностью, под ключ, под замок. Вплоть до сноса. Всем владело государство.
Сейчас между современным государством и РПЦ заключен негласный в моем понимании нечестный и для церкви и для власти договор о сотрудничестве. Взаимовыгодном сотрудничестве. Речь не только об экономике. Речь о политике. Потому что с помощью как бы легитимное в глазах общества церкви, нынешнее совершенно нелегитимное, беззаконное, беспредельное государство пытается придать себе некий образ легитимности.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1944926-echo/
Война родила февральскую революцию, обрушившую монархию. Война родила октябрьский переворот большевиков, уничтоживший все институты законной власти в России, в том числе Учредительное собрание, оставшееся к январю 1918 года единственным законным органом государственной власти.
Из Первой мировой войны и октябрьского переворота выросли Гражданская война и террор, унесшие миллионы жизней, причём около 2,5 млн человек со всех сторон были убиты и умерли от ран, около 2 млн человек погибли в результате красного, белого и «зелёного» (от действий нерегулярных воинских формирований) террора, около 6 млн человек умерли от голода и эпидемий, около 2 млн человек бежали заграницу. До 7 млн детей стали беспризорниками.
За несколько лет войны Россия из подающей надежды и растущей страны превратилась в смертное поле, над которым со всех сторон свистят пули и кружатся вороны. На долгие годы наивысшей точкой развития экономики России стал последний предвоенный 1913 год.
Почти все герои тех роковых лет безвременно, трагически и мученически завершили свою жизнь. Большинство из них ненадолго пережили скончавшееся у них на руках государство.
Главный урок падения Российской империи в том, что война на чужих землях убивает государство, а не делает его сильным.
Сто лет прошло, а восторженный дым предвкушения военной победы до сих пор сильнее, чем тлетворный запах подлинных достижений войны.
http://gubernia.pskovregion.org/columns/otrechennye-voynoy/
*
Михаил ДАВЫДОВ, историк
Как вы оцениваете состояние исторической науки в России на сегодняшний день?
Плачевно, потому что за нами, по сути дела, пустыня. Историки моего поколения и те, кто чуть-чуть старше, и те, кто чуть-чуть моложе, находятся в весьма ответственной ситуации. Ведь те работы, которые мы сейчас не напишем, уже не напишет никто и никогда. Это не из-за того, что мы такие умные, не поэтому, а потому что в нашей науке пала связь времен, связь поколений.
Я никогда не хотел иметь учеников в академическом смысле, потому что всё, что мог, отдавал тем, кого готовил к поступлению (с 4-го курса я зарабатывал репетиторством). Сейчас же понимаю, что дозрел до стадии, когда нужно передать дальше «по цепочке» хотя бы часть того, что знаю и умею. Однако всерьез отдать некому. Конечно, есть ребята хорошие, более того, во многом они превосходят мое поколение (в знании языков, например), но после вуза они не идут в науку из-за того, что там не платят.
Как вы относитесь к идее, которую в последнее время, много обсуждают - единого учебника истории?
Это отвратительно. Во-первых, о едином учебнике можно было бы говорить, если бы в нашем обществе была общепризнанная система нравственных ценностей. А ее и близко нет - общество нравственно и идейно дезинтегрировано. Мы боремся с террором, а у нас улицы называются именами террористов. У нас есть Ленинский проспект, бесчисленные улицы названы в честь коммунистических вождей.
Во-вторых, история - не математика, здесь ни у кого нет монополии на знания.
http://thewallmagazine.ru/interview-davydov/
*
Зоя СВЕТОВА, правозащитник
Сегодняшняя Россия - это страна, где никто не застрахован от обыска, ареста, суда. Но это моя страна, я не хочу ее покидать, потому что здесь моя работа, здесь лежат в могилах мои родители, здесь живут мои дети. Я не вижу причины, по которой я должна уезжать, я ни в чем не виновата перед законом и не собираюсь уезжать.
http://dw.com/p/2YWBH
*
Владимир СОРОКИН, писатель
<> есть такое чувство, что мир впал... в необратимый гротеск. Все события последнего года подтверждают это.
- Это касается культуры или политики?
Вообще всего. Социум, политика и сама жизнь впали в гротеск. И сейчас гротескные литературные персонажи правят миром. И у нас, и в Америке, и в Европе. А культура, она тут же... обнищала, потому что политики у нее этот гротеск отобрали. Так что, если говорить о литературе, то она еще и поэтому пребывает в стагнации.
- Вот эти гротескные персонажи, о которых вы говорите,- это такое наказание миру или наука? То, что вслед за Обамой приходит Трамп,- своего рода уравновешивание природы?
Да, конечно. Но есть в этом одновременно и некая необратимость. И это уже видно. Раз уже это случилось, значит, что-то уже нельзя повернуть назад.
<> - Можно ли это понимать как метафору: что в мире посткатастрофы все равно останется прежняя иерархия ценностей? Останется ли там, условно говоря, какая-то мораль, этика?
Ну, она останется до тех пор, пока жив человек и пока в нем живо религиозное чувство. Но вопрос в другом: насколько это будет все тот же человек?.. Потому что возможен вариант, что какие-нибудь умные блохи (так называют в мире "Манараги" всевозможные гаджеты. - "О") вполне могут взять эту роль на себя и человека в прежнем смысле уже не будет. Соответственно исчезнет и само понятие этики и морали, которые изобретены прежним человеком.
http://kommersant.ru/doc/3235600
Мне хотелось написать книгу не о России, а о европейской ситуации. Описывать русский мир, что я довольно много раз уже делал, сейчас не хочется. В России такая ситуация, которая не помещается в литературу. Это ситуация тяжелого гротеска, и непонятно, каким языком ее описывать.
Может быть, поэтому за последние двадцать лет, наверное, не было мощного романа о российской действительности. Можете вспомнить такой роман? И я не могу.
<> - Вы внимательно следите за происходящим в России, когда подолгу находитесь вне ее? Через соцсети, например?
Что-то замечаю, что-то - нет. Если погружаться [в эту действительность] и этим питаться, то гротеск русской жизни действует депрессивно. В России такая ситуация, когда ее настоящее стало будущим, а будущее слилось с прошлым. Движение по кругу создает шизофреническое поле индукции. Это тяжело действует на человеческую психику. Поэтому у меня нет, например, фейсбука. Я могу иногда зайти через фейсбук жены, если она говорит, что там есть что-то интересное. А так вариться в этом - утомительный процесс.
https://meduza.io/feature/2017/03/10/v-rossii-nastoyaschee-stalo-buduschim-a-buduschee-slilos-s-proshlym
*
Айдер МУЖДАБАЕВ, журналист
Российское общество считает, что ничего не может изменить, оно окукливается и замыкается на себе. Я называю это явление «московским синдромом» по аналогии со Стокгольмским синдромом. Это новое явление в истории человечества. Когда геноцид целого народа происходит с молчаливого согласия общества в условиях информационный осведомлённости.
В отличие от нацистской Германии и сталинского Советского Союза сейчас огромное количество информации. Мне казалось, что сложнее окуклиться, когда внешний мир проникает к тебе из разных источников.
Но оказалось что человек, имея всю информацию, имея возможность её получать, тем не менее, замыкается на себе и более того - начинает быть агрессивным к людям, которым его же страна приносит несчастье. Он прячется от чужой боли.
Вот это новая степень лицемерия, в мире, где все лежит на поверхности, меня удивляла поначалу. Теперь не удивляет. Я понял, что механизмы работают одинаково во всех тоталитарных режимах, связанных с ненавистью к внешним и внутренним врагам.
<> то, что сейчас происходит с Россией, началось с чеченской войны, которую начал ещё Ельцин. Но особенно, конечно, со второй войны. Тогда у пропаганды получилось добиться отстранения общества от проблемы, то же самое происходит сейчас с Крымом. Пропаганде удалось создать образ врага. Это началось тогда - а сейчас уже работает на автомате против украинцев и любого другого народа. Людей научили быть равнодушными, не сочувствовать. Эта холодность, этот бесчувственный растительный образ жизни расцвёл сейчас диким цветом. Часть этого образа жизни - коллективные вои и обвинения украинцев.
У российского общества - рак совести! Если есть у человека клетки, которые отвечают за совесть, то теперь у россиян они не отвечают за то, чтобы соизмерять свои действия с моралью, а находить оправдание своему бездействию и молчанию. Люди встраиваются в систему российского рейха с чёткими идеологемами, где есть вождь и есть партия. Мне кажется, что это необратимый процесс. Изменить ситуацию можно, не только сменив режим, но поменяв сам образ имперско-шовинистского мышления, как это произошло в Германии после сокрушительного поражения.
http://www.ixtc.org/2017/02/ayder-muzhdabaev-u-rossiyskogo-obschestva-rak-sovesti/
*
Иван ДАВЫДОВ, журналист
то, что происходит с нами в последние годы, - самый настоящий разврат и есть. Людей последовательно развращают, уничтожая поле смыслов. И не в том даже главная беда, что нормой стала постоянная ложь, не в том, что войну называют миром, а черное - белым. Главная беда в том, что поле смыслов превращено в подобие болота без твердой почвы. Даже ложь бывает продуманной и последовательной, а нас переселили в мир, где никакой последовательности нет. Слова не значат вообще ничего, позиции меняются с невообразимой стремительностью (и в эту игру играют не только представители обслуживающего режим персонала, но и ситуативные критики режима - почитайте последние интервью беглых экс-депутатов Дениса Вороненкова и Марии Максаковой), и поневоле начинаешь думать, будто это и есть норма, а главное для человека умение - это умение на ходу переобуться.
И это все, конечно, не с Трампа началось и не Трампом кончится, если вообще когда-нибудь кончится.
https://snob.ru/selected/entry/120784
Применительно к людям интеллектуального труда консенсус выглядит примерно так: если ты считаешь, что главное призвание родины - пугать соседей, а при возможности втаптывать в грязь, если ты искренне веришь, что задача сынов ее - убивать и умирать по зову сердца в чужих краях, а в призывах озаботиться обустройством краев собственных прозреваешь крамолу, - ты и есть настоящий любитель отечества. Да, еще важный нюанс: сам ты, конечно, никуда ехать не должен, ты нужен здесь, чтобы людей менее родине ценных созывать на смерть.
https://snob.ru/selected/entry/120485
*
Илья МИЛЬШТЕЙН, журналист
Россия вступает в предвыборную эпоху, и это значит, что власть попытается ободрить приунывшее было население, дабы электорат как-то побойчей, что ли, устремился к урнам, голосуя за Путина. Не так, как в прошлый раз, когда мало кто пришел поддержать «Единую Россию». Методика сплочения однообразна: это почти всегда война и сопутствующее ей возведение осажденной крепости в головах избирателей. Война и победа, способствующие пробуждению у граждан чувств противоречивых, но укрепляющих их связь с начальством: ликования, ненависти и страха. Вопрос, однако, в том, чтобы выбрать правильное место для очередной маленькой победоносной пропагандистской акции.
Вопрос в том, где теперь воевать? Виртуальная война с Америкой после победы Трампа и бурных возлияний по этому поводу в стенах государственных учреждений временно утратила актуальность. Сирия приелась, да и никогда по-настоящему не воспринималась населением в качестве места свершения ратных подвигов. Острый конфликт с Лукашенко вряд ли разумно иллюстрировать кадрами боестолкновений, да и кого там освобождать в Белоруссии, от каких бандеровцев? Остается Украина, и вовсе не потому, что руководство кремлевское консервативно или эта война еще не осточертела россиянам. Но по той причине, что больше поджигать вроде негде.
https://snob.ru/selected/entry/120625
*
писатель Дмитрий ГЛУХОВСКИЙ
обычный человек не имеет особенно времени чего-то там считать про Сталина. Он живет своей жизнью, занимается выживанием: с работы - домой, из дома - на работу, посмотрел сериал - спать. Один посмотрел жизнь доярки, другой посмотрел «Игру престолов», тем не менее - оба спать. И на этом по большому счету закончилось его время, которое отведено на культурно-исторические переживания. Потому что завтра опять работать. Его в гораздо большей степени волнует получка, выходные, и как это все совместить и провести - всё. И здоровье, и дети, и родители, и вот эти все конфликты… И не так уж много времени остается на то, чтобы подумать о роли Сталина в нашей истории. Сталин однозначно, конечно, палач и людоед, тут и говорить не о чем. Почему люди его оправдывают? Ну, потому что недостаточно напоминают, что он палач и людоед и достаточно напоминают о том, что он провел индустриализацию страны.
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1928010-echo/
*
Дмитрий БЫКОВ, писатель, журналист, учитель литературы
Если это Русский мир - вот то, что творится сейчас на Донбассе, - то это не мой мир. И я бы считал клеветой, русофобией, клеветой на русское сознание считал бы приписывать ему свойства русской души, русского характера. «Мы такие добрые, что всех вас сейчас убьём», - это штамп, который к Русскому миру не имеет никакого отношения.
Можно только ужасаться тому, что там сейчас происходит, и думать о масштабах расплаты, национальной в том числе. А масштабы этой расплаты могут оказаться чудовищными. Мы не представляем их себе, потому что для кого-то отрезвление будет очень горьким, это будет просто трагедия. Ну а кому-то придётся отвечать за всё это вполне серьёзно. Потому что всё хорошее, что могло быть сделано в российской истории, могло или не было сделано, все надежды, все иллюзии были крест-накрест перечёркнуты сначала Крымом… Потому что именно Крым - начало Донбасса. Я не принимаю этого разделения, что Февраль - хорошо, а Октябрь - плохо. Конечно, Крым - это начало Донбасса, это первый этап, первая ступень ракеты. Мне совершенно очевидно, что и Донбасс тоже будет впоследствии очень мрачной вехой в истории нашего развития.
И вот когда Лев Пирогов пишет, что «именно после Донбасса стало ясно, что мы нация, мы есть, мы всегда здесь будем», - это совершенно чудовищный wishful thinking, выдача желаемого за действительное. После Донбасса стало ясно, что слишком долгое нежелание России присмотреться к себе и понять себя привело к этим патологическим абсолютно проявлениям. И мне кажется, что это не столько даже ошибка и не столько чья-то злая воля, сколько это гигантская национальная трагедия, масштаб которой, ещё раз говорю, мы будем оценивать многие годы. <...>
То, что это началось и вряд ли когда-нибудь уже теперь при нашей жизни остановится, а если и остановится, то всё равно будет между нами всеми стоять, как труп непогребённый, - это, по-моему, достаточно очевидно. Это был тот самый случай, когда Россия даже не с европейского (европейский путь мне тоже представляется не единственным и не универсальным), а именно со своего пути соступила в чёрное болото, в чёрную бездну. И как долго нам будет это аукаться, я себе представить не могу. И сколько ещё крови там будет литься… И главное - сколько отвратительных черт полезло из людей, которые внешне были абсолютно, ну, белыми и пушистыми или, во всяком случае, нейтральными; сколько чудовищных превращений мы наблюдали, и превращений, в которых обратного хода нет. Поэтому, с одной стороны, конечно, хорошо, что всё стало видно и наглядно, а с другой - вот такой образ Русского мира, который мы увидели, долго ещё нам будет являться в страшных снах.
http://echo.msk.ru/programs/odin/1924598-echo/
*
Кинопродюсер Сэм КЛЕБАНОВ
То, что происходит вокруг фильма «Матильда» - это кафкианский абсурд. Есть два предположения, почему это происходит: первое (менее вероятное) - это очень хитрый пиар-ход со стороны депутата Поклонской, которой надо напоминать о своем существовании. Она когда-то вошла в российскую массовую культуру в имидже «Няши», прокурора, и теперь, когда стала депутатом, поняла, что имидж надо поддерживать. Депутатов много, достаточно других девушек - спортсменок, актрис, и среди них не так просто выжить.
Есть и другая версия. Это, конечно, вопрос к психиатрам, но, мне кажется, у Поклонской некая навязчивая фиксация. Если помните, на акции «Бессмертный полк» она шла с портретом Николая II, тогда как обычные люди несли портреты своих родственников, участвовавших во Второй мировой войне. Возможно, она считает себя его небесной женой, это одна из гипотез моих.
<> Личное мнение юного депутата о том, что еще не снятый фильм Алексея Учителя оскорбляет чувства верующих, не должно становиться поводом для общенациональных новостей. Но оно забавно и эксцентрично, а главное, кликабельно, и дает большое количество шеров и лайков.
Если бы за Поклонской стояла какая-то фракция Госдумы, это было бы серьезнее, но и в Думе, кажется, на нее смотрят с подозрением, как на городскую сумасшедшую. К ней присоединяется организация «Христианское Государство - Святая Русь», это вообще какая-то пародия на ИГИЛ. «Христианское Государство - Святая Русь» - хорошее название для пародийного Твиттера, но они же кому-то что-то рассылают, запугивают маленькие кинотеатры по всей стране.
http://theins.ru/opinions/44562
*
Яков ГОРДИН, писатель, историк, главный редактор журнала "Звезда"
Я считаю, что большевики, Ленин и его последователи совершили преступление против своей страны. Последствиями Октябрьской революции или Октябрьского переворота, как угодно, были чрезвычайно тяжелые и страшные испытания, через которые прошла страна. Это и гражданская война, которая, конечно, была спровоцирована именно большевиками, и сталинский террор, и такой ползучий террор, который шел и в 1920-е годы, и начало 1930-х годов, и Большой террор. Потом колоссальные потери во Второй мировой войне, которые тоже были совершенно неслучайны. В результате деятельности большевиков России был нанесен колоссальный генетический урон и психологический урон, от которого мы не можем оправиться по сию пору. И очень многое из того, что происходит сейчас и нам не нравится - это прямые следствия того, что произошло в 1917 году при активном участии большевиков.
<> Никто не говорит, что нужно Ленина вычеркивать из истории, просто он должен стоять на своем месте в исторической памяти. Это очень непростая история.
<> Каждая революция, скажу абсолютно банальную вещь, чревата реставрацией. Не было еще ни одной революции, если мы вспомним великие революции, английскую революцию, французскую революцию, причем не только Великую французскую революцию, но и ряд французских революций XIX века, то все они так или иначе потом приводили к откату. Французские революции 1830-го года, 1848 года, результат - это империя Наполеона III, это, конечно, реакция. То есть здесь есть своя закономерность.
Я не считаю себя каким-то великим мудрецом и прорицателем, но в начале 1990-х годов я и говорил, и писал, что нас ждут отнюдь не райские кущи. Установить равновесное и справедливое общество нам удастся нескоро, несмотря на победу действительно демократических сил. Поэтому то, что происходит сегодня, можно по этому поводу печалиться, но это более-менее закономерно, поскольку не нашлось достаточно прочной базы, не будем преувеличивать роль личности в истории в данном случае, для того, чтобы реформы развивались идеальным путем.
- Если вы говорите «идеальным путем», они сейчас что, развиваются не идеальным путем или вообще не развиваются?
Они вообще, как я понимаю, не развиваются. Сейчас наступила такая пауза. Мне, как человеку, историей много лет занимающемуся, очень интересно, когда начнется движение и в какую сторону оно пойдет.
- А аналогии у вас есть какие-то?
Нет. Вы знаете, нынешняя ситуация, я, естественно, думал об этом, нынешняя ситуация, мне кажется, не имеет аналогий в нашей истории. Потому что то, что произошло в 1991 году - это, кстати говоря, тоже нечто, не имеющее аналогов для России. Последняя четверть века - это принципиально новая для России ситуация. И именно новизна ситуации и создавала, и создает сложность тех процессов, которые происходят.
http://www.svoboda.org/a/28299961.html
*
Иван СТАРИКОВ, профессор Института экономики РАН, замминистра экономики России в 1995-2000
Когда у нас 70% в структуре ВВП генерируют государственные компании, - это уже терминальная стадия. Здесь необходимо хирургическое вмешательство, чтобы остановить эту раковую опухоль, которая в конечном итоге погубит и экономический организм, и страну.
http://www.bbc.com/russian/features-38912028
*
хирург-онколог, член многих международных сообществ, д. м. н. Вячеслав ЕГОРОВ
Не один год я преподаю как врачам, так и студентам медуниверситета. И меня поражает то, чего представить невозможно ни в каком зарубежном медицинском университете: отсутствие интереса, низкий уровень знаний и низкий уровень их усвоения примерно у трети студентов.
https://lenta.ru/articles/2017/02/09/egorov/
*
Станислав САДАЛЬСКИЙ, актер
Вот я помню: Фоменко поставил в Вахтанговском театре «Без вины виноватых», исключительно интересный по решению спектакль. После премьеры Михалков разлетается к нему с восторгами. Фоменко спокойно говорит: не могу подать вам руку, потому что вы - генетический подлец. Дословно. Михалков, однако, вышел из положения: мгновенно изменил тон на доверительный, даже сострадательный. Типа: как же вы живете с такой злобой... Что-то в этом духе. Мгновенно. Это артист.
<> И вообще я актеров не очень люблю, актрисы - еще туда-сюда, но мужчины... Во-первых, чем актер глупей, тем он, как правило, лучше. Во-вторых, постоянное вранье. В-третьих, патологическая ревность к чужому успеху. Это не только актерское, но и вообще творческое. Боюсь, входит в профессию.
<> Там ничего нет. Бога тоже нет. Его придумали, чтобы люди все-таки не опускались до абсолютного свинства. Но можешь быть уверен - все заканчивается здесь.
http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20170127-stanislav-sadalskiy-mne-vyrezali-strah-i-smert-menya-ne-vol
*
Ирина ПРОХОРОВА, главный редактор «Нового литературного обозрения»
Я помню, что в свое время покойный Борис Дубин, наш замечательный социолог, он как раз говорил… Он еще говорил, между прочим, в конце 90-х годов, а я как-то с ним долго спорила. А теперь я думаю, что он прав. Он и сказал, что, понимаете, что нам так кажется, что с падением Советского Союза, вот, собственно, советское, тоталитарное ушло. Нет. Мы наблюдаем период гниения этого тоталитарного общества ровно сейчас.
Вот, я думаю, действительно, то, что мы сейчас наблюдаем, это и есть настоящий распад тоталитарной матрицы, где уже нет никакой победительной идеологии под флагами псевдомарксизма-ленинизма и прочего. Да? Когда даже понятый довольно странным образом, но, тем не менее, просветительский проект советской власти, Всеобуч и так далее, и тот сворачивается, да? А остается вот эта голая основа античеловеческая ненависти к человеку, к личности, к его свободам, правам и к жизни. Да?
Думаю, что мы сейчас проходим через этот трудный период, действительно, изживания советского.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1923962-echo/
РАНЕЕ:
ЖЕМЧУЖНОЕ ЗЕРНО-34 (дополняется)
http://loxovo.livejournal.com/7578336.html