Борис ВИШНЕВСКИЙ, публицист, член бюро "Яблока" (Петербург): Не просите президента. Ни о чем
Президентский совет по правам человека не будет просить президента Медведева помиловать Михаила Ходорковского.
Оказывается, это «не разрешено законом». Оказывается, обратиться к Медведеву членам совета мешает президентский указ десятилетней давности, где установлен порядок рассмотрения ходатайств о помиловании, и сказано, что оно подается только самим осужденным.
После чего надо получить одобрение региональной комиссии по помилованию (то есть, Читинской области), губернатора региона - и только потом бумаги положат на стол президенту, и он будет решать, достоин ли осужденный его милости. И еще, как выясняется, осужденный должен признать свою вину - чего Ходорковский делать не хочет столь же категорически, как и просить Медведева о помиловании…
Это называется «кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины».
Во-первых, указ президента - это не закон, а подзаконный акт.
Во-вторых, даже в упомянутом указе № 1500 от 28 декабря 2001 года нет ни слова о том, что условием помилования является признание вины.
В-третьих, право помилования - это конституционное полномочие президента (п. 3 ст. 89 Конституции РФ), а Конституция (п.1 ст. 15) имеет прямое действие на всей территории РФ.
Реализовать его он может так, как считает нужным: помиловать кого угодно, если полагает, что человек не должен больше отбывать наказание (или с самого начала его не заслуживал). И издание указа о помиловании конкретного лица, - пусть даже и в нарушение порядка, который был установлен другим президентским указом (правовым актом того же уровня), - означает лишь то, что в данном случае этот порядок не применяется.
Не думаю, что члены президентского совета (среди которых немало квалифицированных юристов, да и уважаемый мной глава совета Михаил Федотов - доктор юридических наук) всего этого не знают.
Что остается? Только одно: им дали понять (или они сами поняли), что обращаться к Медведеву по этому вопросу не стоит, дабы не ставить его в неловкое положение.
С таким же успехом можно призывать Медведева уволить Путина, выпустить политзаключенных, отменить цензуру на ТВ и объявить свободные выборы.
Наверное, его вообще ни о чем уже (за бессмысленностью) не надо просить. И бояться его, конечно же, не надо. И верить ему - тем более…
Впрочем, хочу верить, что увижу своими глазами, как просить президента Ходорковского о помиловании будут судьи Данилкин и Боровкова, прокуроры Лахтин, Шохин, Ибрагимова и Каримов, чиновники Сурков, Сечин и Путин.
Они-то, в отличие от него, легко согласятся признать свою вину. К тому же, в отличие от него, им будет в чем признаваться.
"Эхо Москвы", 08.02.2011
http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/748307-echo/
Оказывается, это «не разрешено законом». Оказывается, обратиться к Медведеву членам совета мешает президентский указ десятилетней давности, где установлен порядок рассмотрения ходатайств о помиловании, и сказано, что оно подается только самим осужденным.
После чего надо получить одобрение региональной комиссии по помилованию (то есть, Читинской области), губернатора региона - и только потом бумаги положат на стол президенту, и он будет решать, достоин ли осужденный его милости. И еще, как выясняется, осужденный должен признать свою вину - чего Ходорковский делать не хочет столь же категорически, как и просить Медведева о помиловании…
Это называется «кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины».
Во-первых, указ президента - это не закон, а подзаконный акт.
Во-вторых, даже в упомянутом указе № 1500 от 28 декабря 2001 года нет ни слова о том, что условием помилования является признание вины.
В-третьих, право помилования - это конституционное полномочие президента (п. 3 ст. 89 Конституции РФ), а Конституция (п.1 ст. 15) имеет прямое действие на всей территории РФ.
Реализовать его он может так, как считает нужным: помиловать кого угодно, если полагает, что человек не должен больше отбывать наказание (или с самого начала его не заслуживал). И издание указа о помиловании конкретного лица, - пусть даже и в нарушение порядка, который был установлен другим президентским указом (правовым актом того же уровня), - означает лишь то, что в данном случае этот порядок не применяется.
Не думаю, что члены президентского совета (среди которых немало квалифицированных юристов, да и уважаемый мной глава совета Михаил Федотов - доктор юридических наук) всего этого не знают.
Что остается? Только одно: им дали понять (или они сами поняли), что обращаться к Медведеву по этому вопросу не стоит, дабы не ставить его в неловкое положение.
С таким же успехом можно призывать Медведева уволить Путина, выпустить политзаключенных, отменить цензуру на ТВ и объявить свободные выборы.
Наверное, его вообще ни о чем уже (за бессмысленностью) не надо просить. И бояться его, конечно же, не надо. И верить ему - тем более…
Впрочем, хочу верить, что увижу своими глазами, как просить президента Ходорковского о помиловании будут судьи Данилкин и Боровкова, прокуроры Лахтин, Шохин, Ибрагимова и Каримов, чиновники Сурков, Сечин и Путин.
Они-то, в отличие от него, легко согласятся признать свою вину. К тому же, в отличие от него, им будет в чем признаваться.
"Эхо Москвы", 08.02.2011
http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/748307-echo/