Прилепин. Обитель (Смирнов)
Сделаю этот пост прикрепленным, тому, кто первый раз заглянул к нам на огонек, настоятельно советую заглянуть вот в этот пост.
Итак, последняя книга в этом нашем совместном чтении - Прилепин. Обитель.
Сразу хочу попросить, книга достаточно политизированная, совсем без политики не обойдется, это понятно, но очень прошу политической склоки не устраивать. Хотелось бы, чтобы люди с разными политическими взглядами общались мирно. Не сильно вдаваясь в дебри политики, мы в первую очередь обсуждаем книгу!
У нас в сообществе уже было достаточно много разных отзывов на эту книгу, помещу ссылки на них сюда.
[Мой отзыв]Хм...даже не знаю, что писать о книге. Потому что не могу книгу отнести в своем шкафчике в голове ни на одну полку. К серьезным книгам, к однодневкам, к написанным на волне времени, к скучным, к интересным, ни к чему для меня эта книга не относится.
Потому что вроде бы книгу слушала с удовольствием и одновременно она мне казалась абсолютно пустой для меня. Но и к развлекающим не отнести.
Вообще начала слушать ее в свое время начитавшись отзывов у нас в сообществе: разных, и положительных, и не очень. В том числе меня привлекло мнение luda2012. Если бы не это - книгу не стала бы читать точно. В принципе мое чутье меня не подвело: тема, автор и книга совсем не мои.
Ну о чем мне может рассказать автор? О лагерях? Так я в принципе все это знала, причем есть авторы, которые описывают лагеря более страшно и талантливо. О том, что нет белого и черного даже в такой, казалось бы однозначной теме? Так я это очень хорошо знаю. О том, как опускается человек и как он хочет выжить? Тоже все знакомо. Я бы поняла, если бы это было написано талантливее или по другому, чем то, что написано на эти темы раньше. Но нет. Не говорю, что не талантливо, повторюсь, книга затягивает, слушала с удовольствием, не смотря ни на что. Но книга меня лично на раздумья не вызывала. Вот слушаю сейчас Липатова "И это все о нем", вроде бы слушается тяжелее, чем Прилепин, а есть в книге то, что вызывает на раздумья. Не только о книге, но и о себе. А тут вроде бы и тема более серьезная, и не одна тема, а очень много, но меня на размышления не тянуло.
Главный герой, как и все остальные, ну за исключением Владычки (хотя тут тоже не так все просто), для меня был неприятен, опускаются все: и заключенные, и охранники, одна сплошная мерзость и никакого просвета.
Если честно, то для меня самым интересным в книге оказалось послесловие, где он об Эйхманисе рассказывает на основании документов. Неординарный был человек, как и многие комсомольцы и коммунисты того времени. Но да, испытание властью и вседозволенностью мало кто выдерживает.
Вот что для меня удивительно, почему либералы вроде бы не очень любят эту книгу? Я бы ее скорее отнесла именно к либеральным.
Талант у Прилепина видимо есть, не просто так я получала удовольствие от прослушивания книги на такую тему (хотя коробило меня в ней многое), но тем не менее его книги, скорее всего, больше читать не буду. Не мой писатель явно.
Отзыв alenenok72
Отзыв winter-tor
Отзыв callisto_13
Отзыв sbervuoks
Отзыв feona2003
Отзыв yagrigorieva