Зачем нужны маленькие партии? Или как я наблюдателем видел подтасовку на выборах-2007.

[lord_rone]

Просьба пиарить этот пост!

Существующая система выборов позволяет применять механизм фальсификации, который в принципе нельзя предотвратить. И я могу свидетельствовать. Механизм позволил «накрутить» 13% от действительных избирательных бюллетеней на одном из участков в Москве.

Смысл его состоит в следующем. Кроме голосования на участке, есть

Comments

[_meskalito_]

нахера это пиарить? - надо было либо сразу бросаться под танки либо теперь уж молчи в тряпочку - герой-разоблачитель... ))

Ок.

[lord_rone]

Готов в танке - только если вы его поведете. Я не умею. Назначайте время и место, где мы встретимся - я приду. Только ТАНК не забудьте

[_meskalito_]

Нужно это пиарить, нужно. Рано или поздно беспределу на выборах должен придти конец. Это будет болезненный, но неизбежный процесс. И чем больше будет такого "пиара", тем быстрее он начнется.

Напомню, на втором туре украинских президентских выборов 2004 года явка избирателей на некоторых участках Донецкой области превысила 100%. Основной источник подтасовок, как установил Верховный Суд - голосование на дому и "открепительные карусели". После чего последовали изменения в избирательном законодательстве. Например, сейчас по украинскому закону заявления подаются и не в день голосования , а не позднее 12 часов до него, и регистрируются в журнале; "выездная группа" всего одна, получает бюллетени строго по количеству заявлений; число "выездных" членов комиссии - не менее трех (можно больше), число наблюдателей никак не регламентируется.

[_meskalito_]

пиарь не пиарь, а аноним был есть и будет хуже пидараса.

[anonymous]

Что же сразу не сказал? Смысл после выборов и утверждения результатов об этом говорить? В протоколе, наверное, все без нарушений записано?

[_meskalito_]

ну дык - проклятая страна, - наверняка Гулагом пригрозили и наш герой спёкся...

Сразу, это когда?

[lord_rone]

Домой после выборов я вернулся в 6 утра. и через пару часов надо было уже уходить по делам - написал как только смог.

В том-то и дело - что в протоколе это нарушение не было бы отмечено. Просто потому, что единственное, что я мог - подать заявление председателю. Рассмотрев которое, она бы просто не приняла. Вот и все.

Re: Сразу, это когда?

[anonymous]

Сразу - не нам, а именно подать заявление о нарушении. Разве председатель может такие заявления без внимания оставлять? Если отмахнулся, значит в связке с ними и надо выше заявление нести. А если сразу не сказал, так и зачем теперь пиарить это? На выборах испугался? А сейчас, думаешь, этот текст с именами пиарить не опасно? Или что?

После драки кулаками?

[tawneee]

Тот же самый вопрос. Ну видел ты это. Допустим, это правда. И что?

Зачем это пиарить?

Re: После драки кулаками?

[lord_rone]

Потому, что единственное оружие против таких нарушений в будущем - гласность.

Блажен, кто верует!

[tawneee]

Ну да, помню... Кефир замечательно помогает от сердца, а Черноморск - хороший город.

Ваши предложения?

[lord_rone]

А вы что нибудь позитивное, как реагировать на такого рода факты, предложить можете? Или лишь примирительное "все равно, ничего не изменишь..."

[jura05]

Очень интересно! Молодец, что пошёл наблюдателем. Так ты ещё где-то поставил вопрос об этих 162 бюллетенях? Кстати, как проголосовавшие на дому заносятся в общие списки?

А где еще я могу?

[lord_rone]

Я специально консультировался с штабом партии, когда эта 2 команда выехала. Добился только того, что приехал глава штаба на участок, который задавал вопрос и записывал ответы.

Специально у него интересовался что можно сделать и во время катания этой команды, и во время подсчета и уже после окончания всего - негде больше, даже, зафиксировать это наблюдение.

проголосовавшие на дому

[lord_rone]

Нет, они не просто заносятся в общие списки. Есть отдельный список проголосовавших на дому.

[dafa]

как-то это выглядит похожим на донос...

Донос?

[lord_rone]

А кому донос? То, что текст не очень читаемо написан - соглашусь. Писал его в 3 часа ночи и так, чтобы не указывали мне на неполноту освещения события.

Re: Донос?

[dafa]

никому. по стилистике...

По стилистике

[lord_rone]

Это не донос. Я просто писать не умею. Вот и все.