Зачем нужны маленькие партии? Или как я наблюдателем видел подтасовку на выборах-2007.

[lord_rone]

Просьба пиарить этот пост!

Существующая система выборов позволяет применять механизм фальсификации, который в принципе нельзя предотвратить. И я могу свидетельствовать. Механизм позволил «накрутить» 13% от действительных избирательных бюллетеней на одном из участков в Москве.

Смысл его состоит в следующем. Кроме голосования на участке, есть

Comments

[_meskalito_]

нахера это пиарить? - надо было либо сразу бросаться под танки либо теперь уж молчи в тряпочку - герой-разоблачитель... ))

Ок.

[lord_rone]

Готов в танке - только если вы его поведете. Я не умею. Назначайте время и место, где мы встретимся - я приду. Только ТАНК не забудьте

[_meskalito_]

Нужно это пиарить, нужно. Рано или поздно беспределу на выборах должен придти конец. Это будет болезненный, но неизбежный процесс. И чем больше будет такого "пиара", тем быстрее он начнется.

Напомню, на втором туре украинских президентских выборов 2004 года явка избирателей на некоторых участках Донецкой области превысила 100%. Основной источник подтасовок, как установил Верховный Суд - голосование на дому и "открепительные карусели". После чего последовали изменения в избирательном законодательстве. Например, сейчас по украинскому закону заявления подаются и не в день голосования , а не позднее 12 часов до него, и регистрируются в журнале; "выездная группа" всего одна, получает бюллетени строго по количеству заявлений; число "выездных" членов комиссии - не менее трех (можно больше), число наблюдателей никак не регламентируется.

[_meskalito_]

пиарь не пиарь, а аноним был есть и будет хуже пидараса.

Для таких как вы уже приготовлена удобная идеология

[nv_skobar]

http://nv-skobar.livejournal.com/9281.html