Comments | lord_rone: Зачем нужны маленькие партии? Или как я наблюдателем видел подтасовку на выборах-2007.

lord_rone

Зачем нужны маленькие партии? Или как я наблюдателем видел подтасовку на выборах-2007.

Dec 04, 2007 05:04

Просьба пиарить этот пост!

Существующая система выборов позволяет применять механизм фальсификации, который в принципе нельзя предотвратить. И я могу свидетельствовать. Механизм позволил «накрутить» 13% от действительных избирательных бюллетеней на одном из участков в Москве.

Смысл его состоит в следующем. Кроме голосования на участке, есть ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

После драки кулаками? tawneee December 4 2007, 09:59:48 UTC

Тот же самый вопрос. Ну видел ты это. Допустим, это правда. И что?

Зачем это пиарить?

Re: После драки кулаками? lord_rone December 4 2007, 11:24:00 UTC

Потому, что единственное оружие против таких нарушений в будущем - гласность.

Блажен, кто верует! tawneee December 4 2007, 11:32:08 UTC

Ну да, помню... Кефир замечательно помогает от сердца, а Черноморск - хороший город.

Ваши предложения? lord_rone December 4 2007, 14:39:00 UTC

А вы что нибудь позитивное, как реагировать на такого рода факты, предложить можете? Или лишь примирительное "все равно, ничего не изменишь..."

Re: Ваши предложения? tawneee December 6 2007, 03:34:06 UTC

Позитивное, как реагировать? Да леХко!

Например, почитайте для начала раннего В.И. Ульянова. Ну типа там "Марксизм и восстание" и пр. У него ведь положение было не сильно лучше, а как поднялся пацан! ;-)

И ещё: если Вас интересует набраться опыта, то идти работать в СПС (Яблоко, ГС, ДПР...) - совершенно бессмысленная затея. Там Вы наберётесь только опыта лузерства (в данный момент; в будущем конечно ситуация может измениться). Если Вы хотите узнать, как сейчас принято прогибать мир под себя - поработайте в штабе ЕР. Верить в их Мудрость и Величие при этом необязательно - просто посмотрите на их технические приёмы повседневной работы. Они эти приёмы тоже не сами придумали, а слизали (отчасти у того же В. Ульянова), но на данный момент именно они их применяют наиболее полно и последовательно. Тут есть чему поучиться.

Господи. lord_rone December 6 2007, 11:44:03 UTC

Ульянов - совсем не пацаном был. И него было совсем другое общество. Сравните, хотя бы, количество забастовок в 1905 году и сейчас. Да и без этого видно - сейчас совершенно аполитичное общество.

Идти учиться у ЕР? Нет, спасибо, есть гораздо более лучшие учителя и более важные вещи для изучения.

удивительное единодушие a_shen December 4 2007, 22:42:16 UTC

комментаторов с столь же удивительным непониманием: нам полезно представлять, насколько вероятны были на выборах те или иные нарушения. Например, есть текст Панюшкина в Ведомостях, есть текст в интернете про Долгопрудный, есть Ваш текст - и в этом и есть смысл работы наблюдателей. А вместо того, чтобы поблагодарить (если действительно интересна ситуация на выборах) или промолчать (если нет), граждане начинают возмущаться. Что-то в их подсознании, видимо, не то...

Драка еще только впереди! soprut December 8 2007, 15:32:39 UTC

Посмотрите вот сюда - http://romanik.livejournal.com/165498.html . И найдите на диаграмме столбик этого избирательного участка. Он выше всех!

Я немножко плохо не понял... :-) tawneee December 10 2007, 03:43:17 UTC

То есть Вы хотите сказать, что наш уважаемый аффтар исходного постинга сам поучаствовал в том, чтобы чуть-чуть таки набросить за ЕдРо?

Или надо понимать так, что он просто решил помочь будущим исследователям его биографии собрать материлы на тему "Посмотрите, каким он был лузером!"?

Или как?

Back to all threads