Мы обсуждали биосемиозис. Он придерживается так сказать "эзотерического" взгляда на информацию: это что-то такое, чем облака обмениваются друг с другом или речка с камнем, огибая его своим течением. В общем, эволюционистская бредятина, для которой изобрели красивое слово-пустышку "эмерджентизм".
>Можно озвучить сейчас эти соображения? Или по тому вашему примеру, про "ненаблюдаемое" или по примеру дарвиниста, как он должен был бы выглядеть "по учебнику". Ну, пусть хотя бы с фантазийными моментами в плане обоснований
Там я "замахивался" на нечто большое и нудное, но есть пара любопытных кратких примеров в рамках ID и дарвинизма. Если интересует - могу сделать пост на эту тему.
Блестяще! Однако, мне бы хотелось, чтобы Вы четко сформулировали - какое отношение эти рассуждения имеют к моей заметке? Опровергают ли они какой-либо тезис, если да, то какой? Может быть, какой-либо из моих тезисов дополнен?
Я полагаю, что вы упрощаете проблему логики в естественных науках. Если вы дадите какой-нибудь пример нарушения логики при доказательстве справедливости каких-либо естественнонаучных теорий, я постараюсь объяснить, почему это не так (а может быть и так, заранее сказать не могу)
Кратко о проблемах с теорией эволюции.livejournalSeptember 18 2020, 14:08:18 UTC
Пользователь artemtiutiunnyk сослался на вашу запись в своей записи « Кратко о проблемах с теорией эволюции.» в контексте: [...] поисков теории эволюции Максим изложил в статье «Как выиграть судебный процесс у эволюционистов». [...]
Comments 65
"А если серьезно, всех людей, способных мыслить рационально, призываю остановить атаки на "теорию эволюции", ввиду отсутствия таковой"
Это один из рефренов на сайте uncommondescent.com.
А вообще действительно, эволюционисты - это псевдорелигиозная секта эзотериков, ревностно блюдущая чистоту рядов и кого попало не подпускающая.
Reply
Что-то конкретное? :)
Reply
Reply
Это по-моему что-то из теории систем, не получится ли, что рубим сук, на котором сидим?
Reply
(The comment has been removed)
>Можно озвучить сейчас эти соображения? Или по тому вашему примеру, про "ненаблюдаемое" или по примеру дарвиниста, как он должен был бы выглядеть "по учебнику". Ну, пусть хотя бы с фантазийными моментами в плане обоснований
Там я "замахивался" на нечто большое и нудное, но есть пара любопытных кратких примеров в рамках ID и дарвинизма. Если интересует - могу сделать пост на эту тему.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Я бы все-таки попросил озвучить конкретный тезис (мой), чтобы было понятно, о чем конкретно идет ечь.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment