Когда я в первый раз попал на Богдо меня удивили развалины пионерлагеря, было полное ощущение что его целеноправлено изнечтожили в извращённой форме, хотя даже после этого было видно что строения были капитальные, не бараки. То есть уже давно это место рассматривалось как место для отдыха и были реальные результаты, думаю и по остальным нашим диковинкам то же самое, если покопаться в архивах то найдём все наши идеи если и нереализованными, то уж точно обсуждавшимися.
Я очень рад что начали делаться реальные шаги по популяризации Астраханской области и отход от моноспециализации на рыбалке и охоте и Путешествие это интересный проект. Но вот оставило оно несколько двойственное впечатление, с одной стороны классно, а с другой недоумение, какая была цель? После пресс-конференции у меня например ясности не прибавилось, скорее наоборот, особенно пообщавшись с Игорем и услышав что и у него посуществу аналогичные вопросы, жаль что не получилось остаться на обсуждение, может там ясности прибавилось. Твоё мнение на этот счёт?
Как я поняла, на переключение внимания с рыбалки и охоты на другие виды туризма сейчас направлены все усилия. И наша поездка - из этой же серии. Мы должны были показать все красоты области, сделать акцент на въездной туризм, на наличие интересных памятников архитектуры, истории, религии, рассказать об этом читателям и привлечь их, чтобы они захотели приехать в область. Не буду кривить душой, мы все понимаем, что конечной цели мы не достигли. Но это был первый проект, да и мы далеко не профессионалы. И достигнутыми результатами (сам факт того, что мы преодалели все трудности, привлекли внимание) и участники и организаторы остались довольны.
Маша, а с другой стороны - привлекли внимание кого? За пределами Астрахани много знают о поездке? Я ещё раз повторюсь - к вам лично вообще никаких претензий, проект отличный и если бы там я был - всё равно бы в лучшую сторону точно ничего не изменилось, потому особенно не критикую ) Но вот чем довольны организаторы и участники - не пойму. Про организаторов отдельная история, они столько косяков наделали, на мой взгляд...
Что бы оценивать проект надо понять для чего он был нужен, о косяках говорить рано пока, вот у меня несколько версий, но как-то они все мне не кажутся убедительными.
У меня жена училась на туризме, правда заочно, но думаю и на очном похожая ситуация. Толку особого нет, от того что появятся люди с корочкой лучше не станет.
Миша, все от человека зависит. Кто-то для корочки учится, кто-то для знаний, зная, что будет работать по специальности. Я об этом могу судить по личному опыту, т.к. несколько лет до отъезда в Москву преподавал. Так вот, были студенты, которым все пофиг, их родители определили учиться, они и отбывали для корочки. А были такие, которые готовы были мне весь мозг съесть и на занятиях и после - ребята четко заточенные работать по специальности и получающие знания по полной.
Вопрос в качестве образования, чему их там особо научат, один два хороших преподователя погоды не сделают, выпускники выходят из ВУЗов практически нулёвые Сужу по своей работе и по тому что слышу от других.
Друг, предприниматель, решил заняться турбизнесом - еще одно направление для своей фирмы такое выбрал. Второй год работает в этой отрасли. Единственное что бы он хотел от администрации области и города - чтобы не мешали, потому что достают всякими глупостями. То почему он макет вывески фирмы не согласовал, как внешнюю рекламу, то почему у него средняя зарплата ниже той, которая должна быть по мнению губернатора. Вроде на первый взгляд и не особо мешает - но времени убивается на эту фигню много
( ... )
+1 Астрахань с точки зрения туризма пока ещё слабо привлекательный для инвестиций регион. В то, что приносит реальный доход - рыбалка, охота, "зелёнка", бизнес давно уже вложился.
Под "зеленкой" я подразумеваю наши турбазы разной степени комфортности, куда люди давно уже едут из других регионов семьями - не только порыбачить, а и косточки погреть на нашем солнышке, на лотос посмотреть, на экскурсии съездить, в т.ч. на Богдо, в пустыню на верблюдах покататься и т.д. В основном этим рулят москвичи и другие не местные турбизнесмены. Соответственно, большая часть налогов идет мимо областной казны, губернатору это не нравится, само собой. Вот он и пытается простимулировать местный бизнес на развитие въездного туризма. А тем это на фиг не надо - невыгодно и нерентабельно. На выездном больше объёмы,соответственно и прибыль выше.
Логично, думаю сейчас больше толку будет от "деревенского" туризма, да он кстати и так уже есть, в сёлах многие здают дома туристам. Этнический туризм тоже особых вложений не требует, юрту где угодно можно поставить.
Это реально мало, вполне подъёмные суммы. Строительство самой маленькой бызы в десятки раз дороже, притом больше денег уйдёт даже не на строительство, а на оформление различных документов. Вроде бы что-бы полностью оформить базу нужно около 360 бумаг подписать, это зачастую несколько лет. А с юртой всё проще, кэмпинг вобщем-то.
Comments 126
Reply
Reply
Reply
Reply
Но вот оставило оно несколько двойственное впечатление, с одной стороны классно, а с другой недоумение, какая была цель?
После пресс-конференции у меня например ясности не прибавилось, скорее наоборот, особенно пообщавшись с Игорем и услышав что и у него посуществу аналогичные вопросы, жаль что не получилось остаться на обсуждение, может там ясности прибавилось.
Твоё мнение на этот счёт?
Reply
Reply
Я ещё раз повторюсь - к вам лично вообще никаких претензий, проект отличный и если бы там я был - всё равно бы в лучшую сторону точно ничего не изменилось, потому особенно не критикую )
Но вот чем довольны организаторы и участники - не пойму.
Про организаторов отдельная история, они столько косяков наделали, на мой взгляд...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сужу по своей работе и по тому что слышу от других.
Reply
Reply
Reply
ну вот и пытаются привлекать инветиции, начинают работу в этом направлении.
Reply
Reply
Reply
Этнический туризм тоже особых вложений не требует, юрту где угодно можно поставить.
Reply
Reply
А с юртой всё проще, кэмпинг вобщем-то.
Reply
Leave a comment