У меня жена училась на туризме, правда заочно, но думаю и на очном похожая ситуация. Толку особого нет, от того что появятся люди с корочкой лучше не станет.
Миша, все от человека зависит. Кто-то для корочки учится, кто-то для знаний, зная, что будет работать по специальности. Я об этом могу судить по личному опыту, т.к. несколько лет до отъезда в Москву преподавал. Так вот, были студенты, которым все пофиг, их родители определили учиться, они и отбывали для корочки. А были такие, которые готовы были мне весь мозг съесть и на занятиях и после - ребята четко заточенные работать по специальности и получающие знания по полной.
Вопрос в качестве образования, чему их там особо научат, один два хороших преподователя погоды не сделают, выпускники выходят из ВУЗов практически нулёвые Сужу по своей работе и по тому что слышу от других.
То, что многое зависит и от преподавателей - согласен. Но не только от них. От студентов зависит не меньше. Вот я, например, если видел, что в группе всем все пофигу, что им только корочка нужна, то и сам особо не упирался. А если были в группе студенты, которым нужны были знания, которые дальше работать по специальности собирались, то и мое отношение к работе было совсем иным. Я понимал для кого и для чего надо стараться, мне было не даль потраченного времени.
Согласен, вобщем-то сейчас более весомый документ это не вузовская корочка, а школьный аттестат, притом желательно с золотой медалью. У меня были в разное время три девчёнки на практике, все медалистки. Очень хорошее впечатление, они реально умели головой думать и ВУЗ им особо ничего не прибавил.
Ко мне лучше на "ты"))) Хочу сразу сказать, что я никого не защищаю и не оправдываю. Просто высказываю свое мнение. Оно может быть ошибочным, так как я не специалист.
1. А не потому ли идет развитие нефтяников, что к нам пришел Лукойл, а местные власти здесь ни при чем? И наши туроператоры преспокойно со всем справятся, проблема в деньгах. Не думаю, что внешние операторы привезут с собой деньги. Нужен бизнес, который захочет вкладывать средства в долгосрочные проекты.
2. Только сегодня слышала что-то о рекреационных зонах от Сан Саныча. К сожалению, суть не уловила. Так что не знаю.
4. Не могу оценивать, сама в этом не разбираюсь))))
5. Наша экспедиция была пробной, думаю, что дальнейшие достигнут своих целей. А с инет-порталом я не вижу особых проблем, за это просто надо взяться.
У внешних туроператоров есть то чего нет у наших, прямой доступ к клиентам. Деньги-то достать можно, вот только риски зашкаливают, поэтому и не берутся. Там где риск приемлем всё забито, вспомни например сколько рыбацких турбаз понастроили, явно больше чем нужно.
Поспорю - московские турбазы в сезон не простаивают и дня без клиентов. Там надо за месяц места бронировать. А вот наши, которые не могут конкурировать с московскими, загибаются.
По поводу клиентов у внешних туроператоров не задумывалась. Наверно, Вы правы.
Маш, ты меня не поняла, именно поэтому наши и загибаются что большая часть туристов едут на те базы которые им рекомендуют в своих городах. Связка база-турагент очень плотная и нашим влезть туда очень сложно. Естественно что московские турфирмы работают с базами принадлежащими московским фирмам.
Все ж на "Вы" вежливее+) 1. Да, Лукойл это простимулировал. Но раз в турбизнесе нет такого лукойла, то власть должна что-то простимулировать. Тем более, что они так болеют за туриндустрию+) А внешние операторы, если решат тут работать, то вложатся. Как же иначе? Любой приходящий в регион бизнес вкладывает сначала деньги.
Я всегда сильно удивляюсь, когда говорят, что "у нас нет специалистов" и "высококвалифицированных кадров"! В АГТУ специальность "Социально-культурный сервис и туризм" существует с 1998 года, это был первый (!!!) вуз в Европе (!!!), где стали готовить специалистов по направлению "Экологический туризм
( ... )
Думаю, что на эту специальность идут учиться ради корочки, а не ради знаний. Это связано с тем, что для получения лицензии турфирмам требуется держать в штате определенное количество людей с профильным образованием.
Reply
Reply
Reply
Сужу по своей работе и по тому что слышу от других.
Reply
Reply
Reply
Хочу сразу сказать, что я никого не защищаю и не оправдываю. Просто высказываю свое мнение. Оно может быть ошибочным, так как я не специалист.
1. А не потому ли идет развитие нефтяников, что к нам пришел Лукойл, а местные власти здесь ни при чем? И наши туроператоры преспокойно со всем справятся, проблема в деньгах. Не думаю, что внешние операторы привезут с собой деньги. Нужен бизнес, который захочет вкладывать средства в долгосрочные проекты.
2. Только сегодня слышала что-то о рекреационных зонах от Сан Саныча. К сожалению, суть не уловила. Так что не знаю.
4. Не могу оценивать, сама в этом не разбираюсь))))
5. Наша экспедиция была пробной, думаю, что дальнейшие достигнут своих целей. А с инет-порталом я не вижу особых проблем, за это просто надо взяться.
Reply
Reply
По поводу клиентов у внешних туроператоров не задумывалась. Наверно, Вы правы.
Reply
Reply
1. Да, Лукойл это простимулировал. Но раз в турбизнесе нет такого лукойла, то власть должна что-то простимулировать. Тем более, что они так болеют за туриндустрию+)
А внешние операторы, если решат тут работать, то вложатся. Как же иначе? Любой приходящий в регион бизнес вкладывает сначала деньги.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment