Ричард Руссо, "Непосредственный человек", отчёт

Feb 22, 2022 20:23


Встретились 21/01/2022 в парке, на нашем месте
(да, да, я знаю, какое сегодня число. Так уж получилось!)
Пришли: Семён & Галя  simonkrichak,  Кира shi_ra,   Ира Дрягин, Тали talif_01,  Жанна janna_ma,  Миша michel7374 и Алина (я).
Teматической еды никто не принёс, но зато был офигенный глинтвейн от Иры! Были ещё вкусные штучки от Киры ... и новогодний кекс тоже был.
.
Глинтвейн от Иры был офигенный, так что я не записала первого оратора (как раз им была Ира), она обещала прислать текст, но так и не. Ещё не поздно!
В целом Ира высказалась в духе "книжку не оценила и непонятно зачем читала".
.
Семён:
Не согласен с предыдущим оратором. Это не книга про профессуру. Это в такой же степени может быть книга про любую другую организацию - больницу, завод, что угодно. Есть администрация, есть работники -- значит есть место конфликту. Почитал про автора- пишут, что он славится отсутствием сюжета. Предположим, сюжет не обязателен. Но о чём это вообще?  Этот человек вообще не мужик! Он тряпка! Слабая личность! Это типично женское поведение!
(тут все начали кричать, чего Семён, собственно, и добивался. Ну ладно)
Герой под дичайшим влиянием родителей. Он даже не может своей мамочке сказать "Пошла вон!", а ведь она ему завалила весь гараж какой-то ерундой!
Жена уезжает чёрт знает куда, а он не может даже её удержать! Может она изменяет ему? Неизвестно, и он даже не пытается узнать! (тут уже все стали смеяться)
Герой дружит со всей кафедрой, но так и не может сделать этот дурацкий список. Он даже гуся не может убить как следует!
Все мы слабенькие, маленькие люди, но таким поведением нельзя остаться  чистеньким и честненьким для всех.
Концовка нарочитый хеппи-энд, не знаю зачем.
.
Миша
Книжка своеобразная. Сначала было скучновато, нехватало действия. Но потом втянулся. Это как "Ночной дозор", где вроде каждый отдельно и про каждого отдельный рассказ.
Пытался даже читать по-английски и сравнивать. Перевод отличный, но не дословный, просто новый красивый текст на русском. 
Академическая среда... в целом мне напомнлило "Осенний марафон". Метания слабого человека, нерешительного интеллигента. В принципе, та же эпоха и те же моральные категории, только антураж совсем другой, конечно.
.
Ира:
Почему же он такой слабый?
.
Семён
Он интеллигент, и это его обязанность - быть слабым. Он хочет писать свою книгу, но его заел быт.
Он честный человек, но не может дать отпор, и поэтому его все используют: друзья (которые вовсе не друзья), мать, жена, дочь. Даже отец.
Дочь смогла спасти свою семью, только уехав подальше от родителей.
.
Жанна
Ещё не дочитала, но в целом книжка очень милая, буду дочитывать! А герой похож на кое-кого знакомого, который как раз в университете работает и даже чего-то там руководит!
.
Алина:
Сначала прочла быстро и не очень оценила. Как-то показалось всё это вторично и скучновато. Герой замахивается на какие-то свершения, но так ничего и не делает. Даже жене толком изменить не смог (а ведь автор её специально услал подальше).  И этот хэппи-энд, ну вообще карикатурный: всё, всё прекрасно складывается, и камней в почках нет, и грант на книгу, и повышение для жены, и удача для дочери, и даже коллега, влюблённый в Лили, отказывается от этого и едет со своей женой в круиз.
Но потом я перечитала и многие вещи встали на свои места. Оценила юмор. Действительно такая сатирическая вещь, и многие диалоги прямо просятся в экранизацию.И вот этот двойной ход с собакой. И рокировка отцов. (кстати, интригу с кафедральными бланками  так и не поняла, это какая-то местная хрень) И про гуся в целом хорошо получилось. А концовка, скорее всего - дань Диккенсу, про которого там много сказано и многое к нему отсылает.
Но всё равно считаю, что лучшая вещь на эту тему - это "Историческая личность" Малкольма Брэдбери. Вот кто мог бы вести курс феодальной интриги и оценивать успеваемость в децирэбах!
.
Кира:
Как-то бестолково встреча прошла, в беседах о феминизме. Мне жаль, что мало кому понравилась книга и я хотела бы написать, почему она понравилась мне. Мне кажется, сюжет тут вторичен и служит в основном фоном - кафедра английской литературы, с подковёрными интригами, конкуренцией и прочей грызнёй. Мало-симпатичный главный герой, на которого свалилось куча проблем: урезание бюджета, проблемы с дочерью, свёкром, собственным папашей, да и здоровье пошаливает. Всё это описано с юмором и довольно увлекательно.
И тем не менее главное, что представляет собой роман - это отличный слепок эпохи. Книга написана в самом начале времён политкорректности (1997 г.), написана с таким юмором и сарказмом, и на сегодняшний день прекрасно видно, где мы были (в каких благословенных временах нам довелось жить, даже не замечая этого) и к чему пришли. К преподавателям литературы, которые литературой не интересуются, а писательство считают фаллоцентрическим занятием, предпочитая ему сериалы. К упадку в культуре, образовании, к падению уровня грамотности. И к насаждению политкорректности на всех уровнях. Сегодня все эти истории об Илионе или ЛеБратце уже б не опубликовали, и от этого грустно и больно.
Алина: действительно, когда предлагаешь книгу, а её начинают ругать, то ужасно обидно. Мои предложения вообще никогда не проходят, я уже смирилась. Насчёт феминизма, это Семён всех затроллил, конечно :-) хотел дискуссию - ну и получил.
.
.
На следующий раз выбрали классический роман Вирджинии Вульф "Миссис Дэллоуэй".
И этот следующий раз - уже на следующей неделе! 04/03/22!

американская литература, XX в., современная литература, 74, отчёты

Previous post Next post
Up