Говорит и показывает подворотня

[ek_21]

На российском ТВ появился новый тип ведущего - гопник

Ирина Петровская
Обозреватель «Новой»

«Встречайте главных политических ведущих главного канала страны Артема Шейнина и Анатолия Кузичева!» - восторженно представил очередных участников шоу «Кто хочет стать миллионером?» Дмитрий Дибров. Диброву вообще-то свойственны преувеличения, но в данном

Comments

[ek_21]

МИД объяснил словами «хоть кол на голове теши» речь представителя в ООН

[ek_21]

Представителям Запада стоит «вначале подумать над своим поведением», - заключил он.

О том, что тональность высказывания Владимира Сафронкова является допустимой ранее заявлял пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Ничего оскорбительного сказано не было», - подчеркнул он.

Постоянный представитель России при ООН потребовал от своего коллеги из Великобритании Мэттью Райкрофта «смотреть ему в глаза» и не оскорблять Россию 12 апреля. Такое заявление Сафронков сделал в ответ на слова Райкрофта о том, что Россия «злоупотребляет правом вето», а также поддерживает правительственный режим в Сирии и применение оружия в арабской республике.

Сафронков тогда заявил, что Великобритания «испугалась сотрудничества России и США», в связи с чем делает «все, чтобы это взаимодействие было подорвано».

https://news.mail.ru/politics/29428474/?frommail=1

[nikkto59]

Меня сначала шокировало его вступление, но в свете всей лжи, которую они влили на нас за двадцать пять лет, и ,тем более, в связи с последними событиями, думаю, что в психологическом плане это был верный ход. Из серии "бубните, бубните , а я те щас как дам"))

[ek_21]

Ну это не первое его резкое выступление. На сайте "Гордон" уже подсуетились и собрали информацию.

[ek_21]

"Что ты глаза отводишь?" Что известно о российском дипломате Сафронкове, который прославился хамским выступлением в Совбезе ООН

http://gordonua.com/publications/chto-ty-glaza-otvodish-rossiyskiy-diplomat-safronkov-proslavilsya-hamskim-vystupleniem-v-sovbeze-oon-183231.html

[ek_21]

[ek_21]

Сафронков демонстрирует новое оружие дипломатии
https://vz.ru/world/2017/4/14/866404.html

[nikkto59]

Правильно прокомментировали, вплоть до того, что разовое употребление такой риторики действеннее всяких дипломатических реверансов, но злоупотреблять не стоит.
Посмотрим))

[ek_21]

Язык дипломатии не зря сложился. Лучше в рамках. Но тут особый момент.

[nikkto59]

Вне сомнений)
Кажется, за столько лет уже всё перепробовали

[ek_21]

Так прокомментировал человек, работавший в советское время переводчиком в ООН

[nikkto59]

) С вечером
Они , конечно, обсуждают, беседуют , так сказать, но всё это обсуждение - не суть. Вся сеть раскалилась от обсуждений.
Самый смак, это то, на что был Сафронковым дан такой ответ .
А предыстория здесь(если не читали) http://fish12a.livejournal.com/1907082.html

Только что попалось в ленте, что солидные западные газеты тему замяли, не поднимали, не освещали, сделали вид, что ничего не было - ну , как обычно))

[ek_21]

Спасибо. Предыстория, конечно, важна, чтобы видеть событие в разных ракурсах. Автор поста в комментариях написала:

fish12a
2017-04-15 21:59
На самом деле, мне тоже было противно смотреть на Сафронкова. Но моя задача была другой - показать, почему он сделал вид, что взбеленился.Думаю, ему была поставлена такая задача. Ибо то, что нес англичанин - высшая степень хамства.

Но у него не получилось. Некрасивая сцена. Но почему-то мне кажется, что в тех стенах - это обычные дела. И не такое они слышали и видели.

[ek_21]

https://um.plus/2017/04/14/safronkov/

[nikkto59]

....... - здесь тяжёлый и многозначительный вздох.
А теперь по существу
Мы сдали Югославию, Ирак, Ливию, частично Сирию. Готовы сдать и Сирию, и Донбасс, и Иран и коо уодно - всё зависит от цены. Просто нам об этом не скажут.
Мы сдали собственную страну. Разрушили экономику и стали полностью зависимыми. (Т.е. случись полная изоляция - будет голод, быстро восстановиться не получиться)
А теперь пытаемся с позиций СССР - великой державы того времени с мировым авторитетом -, разговаривать с Европой, США и остальным миром - но там-то не дураки.
Они просто издевались в открытую над нашими представителями. Нам , до недавнего времени, это преподносили , как высокую дипломатию..
Это собственному народу можно устраивать когнитивный диссонанс , проклиная Сталина и "проклятый совок" одной рукой , а другой гордясь победой в ВОВ, космосом и военной техникой.
Так что к таким статьям с "разбором полётов для плебса" я отношусь с должным пониманием - понимаю кому, для чего и кто их пишет.

[ek_21]

У меня тоже вздох.Это пишет Д. Ольшанский, который, с моей точки зрения, знатный русофоб под личиной "русского националиста".