Надоело говорить и спорить. Часть 1/2

Oct 07, 2010 10:05

Которое десятилетие уже ведутся теоретические споры по пресловутому вопросу о "поражении социализма в СССР". В действительности формулировка вопроса более, чем неуклюжая, никакой критики не выдерживающая, но, по крайней мере, понятная всем. Начались эти дискуссии еще в 60-е гг., с работ А. А. Фетисова и других непризнававшихся тогда теоретиков, ( Read more... )

История СССР

Leave a comment

Comments 71

No title pingback_bot October 8 2010, 21:56:32 UTC
User markcist referenced to your post from No title saying: [...] вопроса более, чем неуклюжая, никакой критики не выдерживающая, но, по крайней мере, понятная всем. [...]

Reply


_iga November 27 2010, 22:55:17 UTC
> Ильич и говорил о неизбежности временного исторического поражения в будущем

Простите, а где он такое говорил (хотя бы приблизительную цитату) ?

Reply

libelli_nestor November 28 2010, 14:20:36 UTC

zogin May 24 2011, 10:43:29 UTC
Интересно можно ли признать какую-нибудь форму технократии разновидностью раннего коммунизма. В этом случае марксистское представление о государстве нуждается в значительной ревизии.

Reply


libelli_nestor May 24 2011, 10:56:45 UTC
269 ( ... )

Reply


про социализм ext_985494 February 20 2012, 13:29:39 UTC
Очень интересная тема поднята ( ... )

Reply

Re: про социализм libelli_nestor February 20 2012, 18:01:56 UTC
>Некие люди, называющие себя "коммунистами" взялись строить нечто. Нечто, что они сами не могут определить. В процессе строительства произошли какие-то ошибки, которые непонятно к чему отнести: то-ли это недочеты прорабов, то-ли недостатки проекта, то-ли еще что-то ( ... )

Reply

Re: про социализм libelli_nestor February 20 2012, 20:17:48 UTC
Еще короче и яснее. Рабочие, крестьяне и интеллигенты в 20-е гг. рассудили так. Ты можешь грузить нас как угодно насчет светлого будущего, отгрызая себе привилегии, спецраспределители, особые дачи и мн. др. т. п., а нам оставляя железный занавес, гулаги, пятую графу, порой нелепую цензуру и т. п. Главное - обеспечь нам такое развитие, благодаря которому мы получим всеобщее бесплатное образование, медобслуживание, достойную оплату труда, пенсии, пересели нас из подвалов в благоустроенные квартиры, установив за них символическую плату. Короче, обеспечь нам условия жизни, сопоставимые с уровнем развитых стран. Дальше посмотрим ( ... )

Reply

Re: про социализм libelli_nestor February 20 2012, 18:03:59 UTC
Задача в правильном, логически непротиворечивом диалектическом объединении представлений о коммунизме как будущем и современном. Еще гораздо позднее Маркс определил все новое, что он открыл, следующим заявлением: "Сначала антагонистическое настоящее, затем пролетарская революция, открывающая широкую полосу неантагонистического будущего, непосредственно после революции эпоха пролетарской революции, а уже после нее полный коммунизм". Опять же пересказываю своими словами, лениво точную цитату искать, за точность смысла ручаюсь. Суть в том, что у утопических коммунистов и у появившихся позднее социал-реформистов положения о диктатуре пролетариата вовсе не было ( ... )

Reply


Leave a comment

Up