Надоело говорить и спорить. Часть 1/2

Oct 07, 2010 10:05

Которое десятилетие уже ведутся теоретические споры по пресловутому вопросу о "поражении социализма в СССР". В действительности формулировка вопроса более, чем неуклюжая, никакой критики не выдерживающая, но, по крайней мере, понятная всем. Начались эти дискуссии еще в 60-е гг., с работ А. А. Фетисова и других непризнававшихся тогда теоретиков, ( Read more... )

История СССР

Leave a comment

Re: про социализм libelli_nestor February 20 2012, 18:03:59 UTC
Задача в правильном, логически непротиворечивом диалектическом объединении представлений о коммунизме как будущем и современном. Еще гораздо позднее Маркс определил все новое, что он открыл, следующим заявлением: "Сначала антагонистическое настоящее, затем пролетарская революция, открывающая широкую полосу неантагонистического будущего, непосредственно после революции эпоха пролетарской революции, а уже после нее полный коммунизм". Опять же пересказываю своими словами, лениво точную цитату искать, за точность смысла ручаюсь. Суть в том, что у утопических коммунистов и у появившихся позднее социал-реформистов положения о диктатуре пролетариата вовсе не было.
Ленину, в принципиальное отличие от едва ли не поголовно всех современных ему коммунистических теоретиков, удалось адекватно усвоить эти идеи и воплотить их на практике. К госкапитализму (в ленинском толковании) СССР действительно пришел, а дальше уже открывалась полоса неосвоенного теорией, относительно которой Ленин (не говоря уже вовсе об его предшественниках) смог высказать только самые абстрактные положения.

Reply


Leave a comment

Up