Надоело говорить и спорить. Часть 1/2
Которое десятилетие уже ведутся теоретические споры по пресловутому вопросу о "поражении социализма в СССР". В действительности формулировка вопроса более, чем неуклюжая, никакой критики не выдерживающая, но, по крайней мере, понятная всем. Начались эти дискуссии еще в 60-е гг., с работ А. А. Фетисова и других непризнававшихся тогда теоретиков,
( Read more... )
Здесь т. Рыков возражал, что я хочу переделать французскую революцию, что я отрицаю, что буржуазия врастала в феодальный строй. Я говорил не это. Я говорил, что при смене буржуазией феодального строя буржуазия брала феодалов и училась у них управлению, а это совершенно не противоречит врастанию буржуазии в феодальный строй. А те мои положения, что рабочий класс после захвата власти начинает осуществлять свои принципы, абсолютно никем
270
не были опровергнуты. После захвата власти рабочий класс держит, сохраняет власть и укрепляет ее, как всякий класс, изменением отношения к собственности и новой конституцией. Это - первое мое основное положение, которое бесспорно! Второе положение, что всякий новый класс учится у предыдущего класса и _берет представителей управления у старого класса_ - тоже абсолютная истина. Наконец, мое третье положение, что рабочий класс должен увеличивать число администраторов из своей среды, создавать школы, подготовлять в государственном масштабе кадры работников. Эти три положения неоспоримы и в корне идут против тезисов профсоюзов.
ВИ Ленин, т. 40.
http://libelli.ru/works/40-2.htm
Подчеркнуто мною.
Reply
Leave a comment