Архивариусы

Dec 14, 2020 12:18

Следствием советского и постсоветского образования, основанного на заучивании кем-то заранее заданного наизусть вместо самостоятельного анализа темы с направляющей ролью преподавателей, и выполнении шаблонных задач вместо ведения собственных и коллективных проектов, оказывается то, что подавляющее число людей в дальнейшем никогда не ищет на базе ( Read more... )

образование, философия

Leave a comment

karpion December 14 2020, 18:30:35 UTC
При чём тут "советское и постсоветское образование"? Разве остальное образование готовит сплошных гениев?

Reply

comradmauzer December 14 2020, 21:31:03 UTC
Нет, но предполагалось что "соцвос" станет не просто "буржуазная гимназия минус религия и сословная мораль". Собственно, у Макаренко он и получился. Но Макаренко не был педагогом, все его успехи делались вопреки педагогическим властям благодаря "крыше" ВЧК/НКВД. Когда педагогическая общественность благодаря мутным обстоятельствам физически избавилась от "соцвосовцев" Макаренко и Крупской - все пошло по прежним рельсам. Да, буржуазная школа, снабженная 100% доступностью и лишенная явных пережитков/предрассудков - это хорошо. Но это не "электровоз", это просто очень-очень хороший "паровоз".

Reply

historian30h January 17 2021, 11:31:47 UTC

Простите, наоборот все. Макаренко анти- соцвосовец. Разумеется, как раз Макаренко это педагог-новатор. И он сначала на практике добился результата, а уже потом его пригласило НКВД, когда соцвосовцы разгрлмили его колонию

Reply

comradmauzer January 17 2021, 15:01:09 UTC
Если соцвосом называть то же, что в 20е им называли буржуазные педагоги в СССР - то да, Макаренко не соцвосовец. Но я не могу понять, как чисто буржуазная система образования может называться социалистической. Ну убрали из школы сословное деление, религию, изучение мертвых языков и телесные наказания. Социализм-то где там появился? В 100% охвате и обязательности? Я в 80е в школе никакого соцвоса не застал, а все отличие от тех времен было в полном отказе от деления на женские/мужские классы и школы. А, ну еще пионерскую организацию на училок навесили, похерив ее независимость и добровольность.

Reply

historian30h January 17 2021, 18:41:59 UTC

Я как раз не особо вдавался в историю педагогики 20х гг. Но только что перечитал двухтомник Макаренко в современном издпнии с включением его текстов полемики с соцвосовцами, которые в советских изданиях были исключены. Он с такой яростью на них обрушивается, что мне было страно читать ваш комммент.
Макаренко педагог чисто советский, сталинский. А те, с кем он воевал это предтечи современной либеральной педагогики.

Reply

historian30h January 17 2021, 18:45:04 UTC

Макаренко это сталин в педагогике. И как сталинизм был выхолощен в позднем СССР, так и советская педагогика Макаренко была выхолощена. Использовались формы, но уже без содержания

Reply

comradmauzer January 17 2021, 19:40:54 UTC
Полностью согласен.

Reply

ext_3000029 December 15 2020, 00:49:10 UTC
Если нет, так почему на языке вероятного противника так много обучающих материалов особенно по высшей области знания диал...тьфу программирования?

Reply


Leave a comment

Up