Стрим будет сегодня, в субботу, 6 июня в 19:00 по московскому времени.
В данном стриме рассказывается о системе распределения в экономике будущего: о её идеях, о её соответствии ранее озвученным целям, о её связи с задачей оптимизации и об алгоритмах устройства.
Click to view
Предыдущие части:
Экономика будущего, часть 1: Задача оптимизации экономики
(
Read more... )
Comments 29
Reply
Reply
Reply
Её основа осталась та же, что и при царизме. И то же самое происходит сейчас.
Основа эта - подложные по смыслу законы, по которым трудящийся ни при каких условиях
не должен получить возможность распоряжаться тем, что он делает своими руками, и чем может влиять на власть.
Этой основе тысячи лет и никто не ставит себе и другим цели её отменить.
Настолько ловким мошенничеством в законах она скрыта и неизменно переходит из одной политической системы в другую,
включая и теорию коммунизма.
Поэтому ещё ни одна революция или бунт и не приводили к исполнению ожиданий масс. Толпы растерянно топчутся в тупике,
который идеологически поддерживают последователи отца Гапона.
Причём многие из них обманывают своих сограждан совершенно бескорыстно,
непреднамеренно, а в силу собственных заблуждений и иллюзий.
Андрей Басов
Похоже, что ты, Макар,очередной гапончик и шулер...
Reply
Reply
2. Дискретность стоимостной шкалы II. Из разумных предположений цена в 1 рубль будет соответствовать условному коробку спичек. Основные товары будут видимо стоить в пределах сотен рублей. Доставка(производство) - в пределах часов. Опыт участия в аукционах будет накапливаться именно в этом диапазоне. Психологическое восприятие в отсрочке доставки повседневных покупок спокойное. Отказ вообще редкость. И теперь обратимся к покупке, скажем, квартиры. Её цена - миллионы. Количество в конкретном доме у пруда спереди и леса сзади, на третьем этаже, окнами на восток - одна-две. И вот она почва для спекуляций. Денег не хватает - вот тот ( ... )
Reply
Допустим вот стал бы что-то делать Безос или Стив Джобс если бы максимум что он бы мог заработать при этом в 10-15 раз больше чем рядовой сотрудник его компании?
Я понимаю что ответ будет примерно таким: человек освобожденный от рутинной работы просто будет чем-то заниматься и придумает нечто вроде айфона. Но это просто предположение, а может и не будет.
Reply
Reply
Reply
Вот пришел в голову актуальный пример. Ютуб был придуман просто энтузиастом и это была просто помойка куда скидиывали видосы, после того как его Гугл купил и создал систему для зарабатывания, люди начали создавать каналы и контент для пользователей и ютуб заменил телевидение.
Reply
Reply
Reply
То есть старое требование "никакими делами нельзя обеспечить себя на всю оставшуюся жизнь" убрали? Ок.
> Предприятие с зарплатами на нём существует только потому, что его деятельность удовлетворяет потребителей, которые как раз и решают, должно ли существовать предприятие. Ничего не производят - предприятие закрылось - все эти люди лишились вознаграждений.
А как это работает с инфраструктурными предприятиями? Овощную базу закрыть сложно, метро - вообще нереально.
Reply
По мере автоматизации дело идёт к тому, что большинство может обеспечить себя на всю оставшуюся жизнь вообще без дел. И в этом даже нет особой проблемы: напротив, в такой ситуации - прямо как у Тома Сойера - люди скорее будут конкурировать что-то сделать за других, чем за возможность этого не делать. Ведь, во-первых, прикольно, а во-вторых, ещё и самооценку повышает.
Когда у тебя пытаются что-то отнять, то это тебя раздражает, но вот когда ты сам добровольно отдаёшь за так, оно наоборот тебя радует. Очень у людей многое построено не на фактических действиях, а на отношениях.
> А как это работает с инфраструктурными предприятиями? Овощную базу закрыть сложно, метро - вообще нереально.
Элементарно работает: закрыли предприятие и тут же открыли его же, но уже с другими работниками.
Reply
Leave a comment