Новости борьбы с расизмом

May 20, 2020 16:58

Завязка. Американское издание публикует какую-то фотку с Гретой Тунберг и другими активистами. Однако опубликованное является обрезанной версией фотки, на которой на одного человека больше. С фотки отрезана чернокожая активистка из Уганды ( Read more... )

альтернативно одарённые, контрманипуляция сознанием, философия

Leave a comment

ext_4837622 May 20 2020, 16:05:32 UTC
В принципе верно, но вот про переселение народов не понял- причем тут нацизм, в тех условиях альтернативой выселению, по крайней мере для всяких чеченов и прочих гордых зигующих народов, был тотальный геноцид.

Reply

lex_kravetski May 20 2020, 16:06:49 UTC
Уверен, дай им слово, организаторы аналогичного у немцев и прочих тоже поклялись бы, что это была единственная альтернатива, ибо несть числа преступлениям этих гадов и всё такое.

Reply

ivrain May 20 2020, 16:11:33 UTC
А какие альтернативные варианты еще были?

Reply

lex_kravetski May 20 2020, 16:13:14 UTC
Как везде: следствие по каждому отдельному делу, суд с соблюдением законов и особенно конституции, вот это вот всё.

Reply

ext_4837622 May 20 2020, 16:17:09 UTC
А Сталин поступил иначе из расовой ненависти, или все-таки были какие-то другие мотивы?

Reply

lex_kravetski May 20 2020, 16:30:04 UTC
Сталин в ряде подобных случаев поступил иначе, судя по всему, в частности, из-за того, что хотел Грузинской ССР бонусов подкинуть. Но мы это можем только предполагать, поскольку он, увы, нигде не написал в явном виде: «хочу вот такого вот». Но в целом это в любом случае проявление национализма, поскольку любые коллективные кары без суда и следствия по национальному признаку это всегда оно и есть.

Reply

pavabor May 21 2020, 06:35:17 UTC
"поскольку любые коллективные кары без суда и следствия по национальному признаку"

Лекс, не передёргивай. Не по национальному, а по признаку принадлежности к конкретной культуре, которой свойственны определённые атрибуты, способные нанести общественный вред в складывающихся условиях.

Reply

ivrain May 21 2020, 08:35:29 UTC
>Не по национальному, а по признаку принадлежности к конкретной культуре, которой свойственны определённые атрибуты, способные нанести общественный вред в складывающихся условиях.

Но это один и тот же признак.

Reply

lex_kravetski May 21 2020, 09:17:00 UTC
«Мы отправляли в лагеря смерти не евреев, а лиц, принадлежащих к еврейской культуре, ввиду их огромной опасности в данных условиях для цивилизованного германского народа». Понимаю, да.

Reply

ivrain May 20 2020, 16:27:22 UTC
Но там такая зыкавыка, что если бы каждого по отдельному суду с соблюдением тогдашних законов, Тогда это бы привело к гарантированому исчезновению некоторых малых народов и их культур, про это и писал человек выше, что получился бы "тотальный геноцид".

Reply

lex_kravetski May 20 2020, 16:35:15 UTC
Каждый раз было интересно узнать: откуда всё это известно, если ни следствий, ни судов не было? Боженька вышел на контакт со Сталиным и сообщил ему лично?

Не, я понимаю, что все тут прочитали книжку Пыхалова или её пересказы. Но при этом не понимаю, почему никто из них всех тут не в курсе, что уже даже сам Пыхалов отказался от этой версии.

Reply

ivrain May 20 2020, 16:55:55 UTC
Эх, надо было не добавлять последний абзац, а про фотографию и расизм отдельно и вытекающий из этого пример про переселение отдельно, c твоим виденьем ситуации и выводами.
В идеале, с Юлиным коллажик с видеообмозгованием по теме.

С одной стороны баррикад "переселение - тоже фашизм и нацизм" и "ни следствий, ни судов не было", а с другой - брови от таких заявлений шевелятся.
А так как неизвестны твои знания по этому вопросу, щя в комментах все сведется к тому, что ты скорей всего мнусный гудак и многокомментному срачу с поиском правды.

Reply

nightriderz1 May 20 2020, 21:32:42 UTC
"Каждый раз было интересно узнать: откуда всё это известно, если ни следствий, ни судов не было? Боженька вышел на контакт со Сталиным и сообщил ему лично?"

Потому что множество преступлений очевидны без формального суда. Это не значит, что если преступление очевидно, то и судить не надо, вовсе нет, не об этом речь. Мы говорим о некоей оценке исхода предстоящего судебного заседания. Т.е. в данном вот случае понятно, что преступление есть и оно будет доказано, это лишь вопрос времени.
имхо.

Reply

geralt May 21 2020, 06:59:38 UTC
"Т.е. в данном вот случае понятно, что преступление есть"
Кому понятно? Гитлеру многочисленные преступления евреев тоже были очевидны без всяких судов и что?
Вы реально не понимаете в чём разница между судом (реальным, а не показушным - с соблюдением формальных процедур, возможностью для обвиняемого защищаться и т.д.) и непонятно чьим мнением?

Reply

ext_3000029 May 28 2020, 19:47:44 UTC
думаете сложно было бы открытый процесс организовать чтобы десяток самых видных представителей народа сами требовали переселения, причем не в Среднюю Азию, а на севера?

Reply

tesanoff May 21 2020, 08:45:54 UTC
типа как повышенная концентрация точек по продаже наркоты в цыганских поселках?

Reply


Leave a comment

Up