Кроме откровенных демонстраций фашизма вида «молодые/больные/девочки вообще не имеют право трындеть - тем более, публично», меня, конечно, особенно впечатлило то, что овердофига разоблачителей в буквальном смысле ни разу не прочло и не послушало то, что они разоблачают. Им хватило пересказа Киселёвым и Соловьёвым пары вырванных из контекста фраз -
(
Read more... )
Девочка не понимает, о чём говорит. Что неудивительно, а удивляет только предоставленная ей трибуна.
И версия, что это у неё такая грандиозная харизма, что ей все верят, не то, чтобы запрещена, но как-то по сравнению с версией, что её раскручивают с определёнными целями, политическими или финансовыми, и не имеющими ничего общего с её пожеланиями, не смотрится.
Reply
И эти люди ещё потом говорят «она не понимает, о чём говорит». Нет, блин, это российские интеллектуалы почему-то не могут понять, что говорит 16-летняя шведская девочка - видимо, даже у «дур» там слишком высокий для них уровень сложности.
Reply
Но это конечно же совсем не потому, что Парижское соглашение никак не учитывает реальную динамику производства и потребления, а потому что «наши лидеры нас предали». Парадигма варкрафт-экономики в полный рост.
Reply
Reply
«Если дано: 'кто в армии служил, тот в цирке не смеётся', значит все кто в цирке не смеются - служили в армии.»
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ваш оппонент пытается вам донести, что снижение объемов производства приведет к снижению уровня жизни населения. То есть люди будут "хуже одеваться", а где-то, вероятно, даже вымирать от голода.
Если называть вещи своими именами - то речь именно о такой дихотомии.
Reply
Безусловно. Проблема только в том, что неснижение объёма выбросов приведёт к ещё большему снижения уровня жизни населения, вплоть до исчезновения жизни населения.
Reply
Вы можете подтвердить ваше утверждение пруфом?
На какое-то научное исследование, которое бы объективно оценивало снижение уровня жизни от сокращения выбросов СО2 до требуемого значения и снижение уровня жизни от предполагаемых последствий глобального потепления.
Вангую, что не сможете.
Reply
Могу, но ты его уже однажды не стал читать.
Reply
Нет, не можешь. Таких исследований не существует.
Reply
Reply
При этом из того, что Швеция и др. снизят выбросы, никак не следует, что где-то там появится медицина и электричество. Это вообще никак не связано.
А, главное, тут надо учитывать не то, что она говорит буквально и по бумажке, а на что именно направлен этот гевалт в перспективе (субсидии зелёным и использование экологии в политике).
Reply
Leave a comment