В комментариях к статье « Человек произошёл от обезьяны» товарищи высказали точку зрения, что-де фраза «человек и обезьяны произошли общего предка» нужна для того, чтобы ответить на вопрос, вынесенный в заголовок
( Read more... )
Когда говорят что "человек не произошел от обезьян, у человека и обезьян общий предок", на самом деле имеется ввиду "человек не произошел от СОВРЕМЕННЫХ обезьян, он произошел от древних обезьян, которые являются общими предками для человека и своевременных обезьян". Вот и все. И это правильно. Просто для обывателя обезьяны это не обезьяны вообще, а совершенно конкретные, которые сидят в клетках и живут в Бразилии.
"Стоите вы с ним у клетки, и он вас спрашивает, а чего это - если эволюция правда есть - вот эти обезьяны тогда до сих пор не эволюционировали?" - А чего это - если Творец правда есть - он ежедневно людей из глины не лепит, а баб из рёбер? - Читайте Библию, там написано... - Так читай, сука, учебник антропологии, там написано.
Всё от того, что человечество слишком возомнило о себе. Обезьяны, муравьи, рыбы, червяки и т.д. не "низшие" существа. Они не глупее и не умнее нас. Просто они ДРУГИЕ! Это иная форма жизни, иной интеллект, иной образ жизни. В своих сообществах эти существа проявляют нужные качества. Вот забросьте любого городского жителя в пампасы. Долго он там продержится? Вряд ли! Кто-то из животных посчитает его пищей, кто-то - мимимишной игрушкой, а некоторых возьмёт ужас от непохожести на него! У нас ведь точно такой же интерес, равно как и у иностранцев к русским. Так что никто ни от кого не происходит. Просто это существа из другого мира, со своими правилами, законами и обычаями.
"А что, т.н. "научный метод" для вас - истина в последней инстанции?" В предпоследней. Лучший метод из на данный момент имеющихся.
"Разве это критерий?" Да, пока не предложено лучшего.
"С чего вы решили, что кто-то не изучает вас?" Во-первых, потому что нет никаких данных, что нас кто-то изучает научно. Следовательно, изучение нас кем-то - лишь фантазии. Во-вторых, потому что мы не о ком-то, мы о животных. У нихз нет науки. Они слишком глупы для неё. Они не могут нас так изучать.
Comments 233
И это правильно. Просто для обывателя обезьяны это не обезьяны вообще, а совершенно конкретные, которые сидят в клетках и живут в Бразилии.
Reply
( ... )
Reply
Reply
- А чего это - если Творец правда есть - он ежедневно людей из глины не лепит, а баб из рёбер?
- Читайте Библию, там написано...
- Так читай, сука, учебник антропологии, там написано.
Reply
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Да ну на хуй. А почему тогда мы их изучаем научным методом, а не они нас?
Reply
Reply
В предпоследней. Лучший метод из на данный момент имеющихся.
"Разве это критерий?"
Да, пока не предложено лучшего.
"С чего вы решили, что кто-то не изучает вас?"
Во-первых, потому что нет никаких данных, что нас кто-то изучает научно. Следовательно, изучение нас кем-то - лишь фантазии.
Во-вторых, потому что мы не о ком-то, мы о животных. У нихз нет науки. Они слишком глупы для неё. Они не могут нас так изучать.
Reply
Leave a comment