Лекс, ты, конечно, гигант мысли, но такими темами вот-вот договоришься до того, что пятый размер груди у девушек ничем не лучше первого! Мол, всё это не более чем "такзаведено" и несуразность мышления.
Re: Не совсем корректная методика проверки.kirillkrmFebruary 28 2017, 12:48:38 UTC
Ну, так-то я вылез исключительно поговорить с интересным собеседником. Я обожаю посты Лекса, а ставить под ними простое "Спасибо, прочитал" как-то неинтересно
( ... )
Почему-то люди имеют привычку хвастаться своим прокачанным физическим телом. Не хотят, дурачки такие, существовать в виде чистых информационных структур, ну что ты будешь делать!
Потому что при всей полезности экскаваторов, созданных умниками, существует еще интимный интерес со стороны противоположного пола. А интерес сей имеет чертовски физическую природу и совершенно не желает уходить в сферу умственную
Когда это проявляется у "лоу класса" - это противно, но не сильно пугает. ну да, люди необразованные и так далее. Когда это лезет из вроде бы образованных людей, которые вроде и должности занимают не "принеси-подай пнх не мешай" - это просто пугает
( ... )
Это просто у нас заводы такие. А на завод, тачающий микроприводы для хирургических роботов или головки для 3d-принтеров - чего бы и не пойти? Только где они у нас такие...
А еще есть "естествоиспытатели" типа Конюхова, которым в школе забыли рассказать, что эпоха великих географических открытий закончилась в 17м веке, а плавание под парусом и летание на монгольфьере в любом регионе планеты имеет сегодня нулевое народнохозяйственное значение. Но у него тоже полно воздыхателей.
Есть мнение, что конюховым бороздить просторы под парусом на всякие таити тупо фкайф, а на народнохозяйственное значение, равно как и на отсутствие оного - с прибором положить. Так чего ж не бороздить, коли находятся даже и не воздыхатели, а буратины, готовые оплатить сей банкет?
Comments 128
Reply
На мой взгляд, он хуже.
Reply
Reply
Reply
И большинство комментаторов сосредоточились на том, что в первом случае была
- а) поработал над собой
- б) подтверждённый результат
А во втором -- только поработал над собой, а подтверждённого результата нету (например: смог решить задачу со звёздочкой, или понял концепцию).
В целом "ответ правильный" (я с ним согласен). Физичность мира действительно сидит в головах.
Но методика с принципиальной ошибкой.
Reply
Reply
Другое дело, что интереснее было бы не "пинать лежачего" а именно посты, доказывающие наличие этого эффекта (по результатам комментариев).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А интерес сей имеет чертовски физическую природу и совершенно не желает уходить в сферу умственную
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А Колумб на ютуб нихрена не выложил.
Reply
Reply
Leave a comment