Сразу поясню. Я не придерживаюсь тех вариантов определения данного термина, которых придерживается часть физиков, математиков и, как ни странно, даже учёных-гуманитариев, не говоря уже про к наукам непричастных: чего-то в стиле «гуманитарные науки - это когда не надо считать и знать математику, все формулировки размыты, проверить ничего нельзя, а
(
Read more... )
Comments 125
А педагогику, которая научила вас худо-бедно рассуждать, вы куда относите? К невеликой ценности видимо?)
Reply
Reply
Т.е. минимум 200 лет успешного внедрения массового образования вы относите к шарлатанству? Что-то я за ваше образование переживать начал))
Reply
То есть ты три тысячи лет успешного использования астрологии относишь к шарлатанству? Видимо, ты совсем необразованный.
Reply
Reply
Reply
Осторожно скажу по этому поводу: по-видимому какая-то польза от науки психологии есть уже сейчас.
Reply
В общем, гуманитарные науки отвечают за воспроизводство рабочей силы, чтобы на выходе не получалось стадо маугли или инвалидов с психопатами, ну и юристов выше тоже не зря помянули, так что польза от этих наук и они важны не менее логики, которая тоже как бы не физика.
Reply
Reply
Reply
Программирование было когда-то гуманитарной наукой с shotgun debugging и cargo cult programming. Что сейчас - не знаю.
Reply
Полагаю, таких примеров много.
Reply
Reply
Он изучал английскую литературу. В частности творчество Джойса. Плюс теория архетипов Юнга. Знаменитая книга появилась 1949 году.
В кино после первых "Звездных войн" начали об этом говорить. После 1977 года. Лукас , собственно, сам об этом говорил.
Reply
До этого был Пропп, он правда до 40-х был известен в основном у нас, а ещё раньше Аристотель с трехактной структурой, из той же серии эффект Кулешова и другие правила монтажа в кино.
Reply
Leave a comment